8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/7360/2012
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Секірської А.Г.
за участі секретаря - Лященка А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/7360/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, Державної податкової служби в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 травня 2012 року № 0001041700, № 0001051700,
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження №К/800/32948/13 по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, Державної податкової служби в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 травня 2012 року № 0001041700, № 0001051700.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 2а/1270/7360/2012. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 2а/1270/7360/2012.
Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що потрібен деякий час для відновлення або знайдення первинних документів (доказів).
Представник Старобільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та надав наявні в нього копії матеріалів адміністративної справи № 2а/1270/7360/2012 (а.с.51-52).
Представник Головного управління ДФС у Луганській області у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не може надати витребувані ухвалою суду документи у зв'язку з їх втратою під час захоплення адміністративної будівлі у м. Луганську невстановленими особами під час проведення антитерористичної операції (а.с.16).
Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.
Згідно із ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки питання зупинення провадження при розгляді питання про відновлення повністю втраченого судового провадження, не врегульовано розділом VІІ КАС України, суд застосовує положення ст. 156 КАС України.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у розгляді питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/7360/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, Державної податкової служби в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 травня 2012 року № 0001041700, № 0001051700.
Керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у розгляді питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/7360/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, Державної податкової служби в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 травня 2012 року № 0001041700, № 0001051700 до 27 серпня 2015 року.
Призначити наступне судове засідання у справі на 27 серпня 2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя А.Г. Секірська
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2015 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47840313 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
А.Г. Секірська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні