Ухвала
від 11.03.2014 по справі 818/8970/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" березня 2014 р. Справа № 818/8970/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №818/8970/13-а

за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-А"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор-А", в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення експлуатації автомобільної заправної станції, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Зарічна, 1а, до повного усунення порушень вимог нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки.

11 березня 2014 року представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Вікторі».

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.58), причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши докази справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Вікторі», виходячи з наступного.

Судом встановлено, що власником автомобільної заправної станції, що знаходиться за адресою: Сумський район, с. Верхня Сироватка, вул. Зарічна, 1а є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Вікторі».

Відповідно до ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи положення вказаних норм, а також на виконання ст. 52 КАС України, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Вікторі» до справи в якості відповідача.

Керуючись ст.52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Вікторі» по справі №818/8970/13-а за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-А» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Вікторі» (40000, м. Суми, вул. Холодногірська, б.45, кв. 119, код ЄДРПОУ 37429847) в якості відповідача по справі №818/8970/13-а за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-А» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест-Вікторі» копію ухвали про залучення в якості відповідача, копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви.

4. Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2014
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47841715
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/8970/13-а

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 26.06.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 25.02.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 13.12.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні