Ухвала
від 30.07.2015 по справі 821/2347/15-а
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2347/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Папір Плюс" до Херсонської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови та стягнення коштів,

встановила :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Херсонської митниці Міністерства від 25.03.2015 р. та картку відмови у митному оформленні товарів від 25.03.2015 р.; стягнути з Державного бюджету кошти, сплачені за митне оформлення у розмірі 32080,11грн.; стягнути з Херсонської митниці Міндоходів моральну шкоду в розмірі 40000,00грн .

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Також, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Пунктом 3 статті 4 даного Закону передбачено ставки судового збору, зокрема для подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат. Також, розділом ІІІ даного Закону передбачено, що підчас подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано в якості доказу сплати судового збору квитанцію № 0.0.412902527.1 від 21.07.2015 р. із зазначенням суми 73,08 грн., що не відповідає встановленому Законом № 3674-VI розміру ставок судового збору .

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 12.08.2015 р. 2015 р. шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору, відповідно до встановленого розміру ставок.

Керуючись ч. 3 ст. 106 та ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалила :

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 серпня 2015 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/2347/15-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2015
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47842779
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/2347/15-а

Ухвала від 09.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 06.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 09.12.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 09.12.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Постанова від 02.11.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

Ухвала від 11.08.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

Ухвала від 30.07.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні