Ухвала

від 06.04.2010 по справі 21/85/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.04.10 Справа № 21/85/09

Суддя Черкаський В.І.

За позовом -Відкритого акціонерного товариства В«Електрометалургійний завод В«ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, б. 81)

до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю фірма В«ОСОБА_1 ЛТДВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 34-А; код ЄДРПОУ 13608387)

про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі В«ОСОБА_1 ЛТДВ» , його представникам, будь-яким юридичним та фізичним особам, залученим товариством, що діють за дорученням, від імені товариства або в інтересах товариства, перебувати на земельних ділянках ВАТ В«Електрометалургійний заводВ» Дніпроспецсталь ім. А.М. КузьмінаВ» , що знаходиться на території В«Балки СередняВ» , а також вчиняти будь-які дії стосовно геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки на земельних ділянках ВАТВ«Електрометалургійний заводВ» Дніпроспецсталь ім. А.М. КузьмінаВ» відносно промислових відходів виробництва ВАТВ«Електрометалургійний заводВ» ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» , що знаходиться на території В«Балки СередняВ» ; про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі В«ОСОБА_1 ЛТДВ» , його представникам, будь-яким юридичним та фізичним особам, залученим товариством, що діють за дорученням, від імені товариства або в інтересах товариства, укладати будь-які договори, що мають відношення до земельних ділянок ВАТВ«Електрометалургійний заводВ» ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» або промислових відходів виробництва ВАТВ«Електрометалургійний заводВ» ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» , що знаходиться на території В«Балки СередняВ»

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Від позивача -ОСОБА_2, довір. № 01 від 04.01.2010 року;

Від відповідача -не з'явився

ВСТАНОВИВ:

05.08.2009 року Відкритим акціонерним товариством В«Електрометалургійний завод В«ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ»подана позовна заява про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі В«ОСОБА_1 ЛТДВ» , його представникам, будь-яким юридичним та фізичним особам, залученим товариством, що діють за дорученням, від імені товариства або в інтересах товариства, перебувати на земельних ділянках ВАТ В«Електрометалургійний заводВ» ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» , що знаходиться на території В«Балки СередняВ» , а також вчиняти будь-які дії стосовно геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки на земельних ділянках ВАТВ«Електрометалургійний заводВ» ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» відносно промислових відходів виробництва ВАТВ«Електрометалургійний заводВ» ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» , що знаходиться на території В«Балки СередняВ» ; про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі В«ОСОБА_1 ЛТДВ» , його представникам, будь-яким юридичним та фізичним особам, залученим товариством, що діють за дорученням, від імені товариства або в інтересах товариства, укладати будь-які договори, що мають відношення до земельних ділянок ВАТВ«Електрометалургійний заводВ» ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» або промислових відходів виробництва ВАТВ«Електрометалургійний заводВ» ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» , що знаходиться на території В«Балки СередняВ» .

Ухвалою від 05.08.2009 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 01.10.2009 року.

В судовому засіданні 01.10.2009 року представник ТОВ фірми В«ОСОБА_1 ЛТДВ» надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, представник позивача в судове засідання не з`явився та не надав витребувані ухвалою суду від 05.08.2009р. документи.

Ухвалою від 01.10.2009 року відповідно до ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено до 05.10.2009. У судове засідання 05.10.2009 позивач представників не направив, витребуваних судом доказів не надав. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області від 05.10.2009 строк вирішення спору продовжено до 05.11.2009.

Ухвалою від 05.10.2009 року відкладено судове засідання по справі № 21/85/09 на 16.10.2009 року.

На підставі ст.77 ГПК України в судовому засіданні 16.10.2009 року оголошувалась перерва до 27.10.2009 року.

Ухвалою від 27.10.2009 року зупинено провадження у справі № 21/85/09 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційних скарг ВАТ В«Електрометалургійний заводВ»ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» та ВАТ В«ЗМКВ»ЗапоріжстальВ» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2008 року у справі № 5/92/07-АП за адміністративним позовом ТОВ фірма В«ОСОБА_1, ЛТДВ» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 16.03.2010 року поновлено провадження у справі № 21/85/09, призначено судове засідання по справі на 06.04.2010 року.

В судове засідання 06.04.2010 року представник відповідача не з'явився. Від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма В«ОСОБА_1 ЛТДВ» 06.04.2010 року до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 21/85/09 на більш пізній термін у зв'язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі.

Згідно із ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується

печаткою підприємства, організації. У відповідності із ст.28 ГПК України справи відповідача в господарському суді можуть вести особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, а також представники, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені товариства.

Крім того, відкладення провадження у справі № 21/85/09 неможливо у зв'язку із закінченням строку для розгляду спору, який визначено ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити відповідачеві в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи № 21/85/09.

Позивачем 06.04.2010 року надано суду клопотання про зупинення провадження у справі № 21/85/09 до вирішення пов'язаної з неї іншої справи № 2а-7160/09/0870, що розглядається Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, яке обґрунтовано наступним. ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна»є власником земельних ділянок, розташованих на території «Балки «Середня»Заводського району м. Запоріжжя, та відходів власного виробництва, які складуються на вказаних земельних ділянках (державні акти про право власності на землю серії ЯГ за номерами № 717445, № 717471, № 717446 від 28 лютого 2007 року).Наказом № 664 від 26.11.1998 року підприємство зарахувало накопичені промислові відходи власного виробництва до матеріально-сировинного балансу підприємства (ст. 10 Закону України «Про відходи»передбачає, що у разі приватизації державних підприємств, внаслідок діяльності яких накопичено певні обсяги відходів, право власності на відходи переходить до нових власників, якщо інше не передбачено відповідно до закону умовами приватизації цих підприємств).Тобто, на сьогоднішній день ВАТ «Дніпроспецсталь»є власником як земельних ділянок, розташованих на території Балки «Середня», так і відходів виробництва, які накопичувались на вказаних земельних ділянках. Слід зазначити, що ділянки шлакових відвалів є важливою ланкою технологічного процесу виробництва сталі. 23.12.2009р. ВАТ «Дніпроспецсталь»звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа ТОВ фірма «ОСОБА_1 ЛТД», про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 3448 від 25.12.2008р. виданого ТОВ фірма «ОСОБА_1 ЛТД». 04.02.2010р. судом винесено рішення, яким ВАТ «Дніпроспецсталь»в позові відмовлено.09.03.2010р. ВАТ «Дніпроспецсталь» подало апеляційну скаргу.15.03.2010р. Запорізький окружний адміністративний суд направив адміністративну справу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.ТОВ фірма «ОСОБА_1 ЛТД»проти вказаного вище позову заперечувало, в зв'язку з чим можливо зробити висновок про бажання відповідача використати дію спеціального дозволу та продовжити спроби проведення робіт на земельних ділянках ВАТ «Дніпроспецсталь»та на території відходів, які також належать ВАТ «Дніпроспецсталь»на праві приватної власності. Саме за таких дій відповідача можливі порушення прав власності ВАТ «Дніпроспецсталь»на земельні ділянки та на майно позивача (п. 2 ст. 386 ЦК України).За твердженням позивача від рішення апеляційної інстанції про анулювання дії спеціального дозволу №3448 від 25.12.20-08р., за яким ТОВ фірма «ОСОБА_1 ЛТД»має можливість порушити право власності ВАТ «Дніпроспецсталь», залежить законність вирішення справи за позовом ВАТ «Дніпроспецсталь»до ТОВ фірма «ОСОБА_1 ЛТД»про захист права власності та заборону вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 21/85/09 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ВАТ В«Електрометалургійний заводВ»ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2010 року у справі № 2а-7160/09/0870 за позовом ВАТ В«Електрометалургійний заводВ»ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-ТОВ фірма «ОСОБА_1 ЛТД»про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання анулювати дію Спеціального дозволу на користування надрами № 3448 від 25.12.2008 року.

Керуючись ст. ст. 28, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачеві в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи № 21/85/09.

Зупинити провадження у справі № 21/85/09 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ВАТ В«Електрометалургійний заводВ»ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2010 року у справі № 2а-7160/09/0870 за позовом ВАТ В«Електрометалургійний заводВ»ДніпроспецстальВ» ім. А.М. КузьмінаВ» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-ТОВ фірма «ОСОБА_1 ЛТД»про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання анулювати дію Спеціального дозволу на користування надрами № 3448 від 25.12.2008 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Черкаський