Ухвала

від 11.03.2010 по справі 20/32-15/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

11.03.10 Справа № 20/32

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом Державної іпотечної установи вул.Грінченка,1, м.Київ, 01001;

буд.Л.Українки, 34, м.Київ, 01133;

до відповідача ОСОБА_1 "Будівельна компанія люкс" вул. Є.Коновальця, 70/14,

м.Івано-Франківськ 76014;

про розірвання договору та стягнення коштів.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №3947-1 від 03.09.09р.);

Від відповідача: ОСОБА_3-представник, (довіреність №1 від 15.02.10р.).

СУТЬ СПОРУ: заявлено вимогу про визнання розірваним договір відчуження майнових

прав на об"єкт незавершеного будівництва житлового призначення від

22.08.09р., укладений між Державною іпотечною установою та ОСОБА_1

"Будівельна компанія люкс" та стягнення з ОСОБА_1 "Будівельна компанія

люкс" коштів в сумі 2773231,01грн.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання вх№ 1783 від 11.03.10р., в якому просить суд зупинити провадження у справі №20/32 до вирішення господарським судом Івано-Франківської області спору за позовом ОСОБА_1 "Будівельна компанія люкс" до Державної іпотечної установи про визнання недійсним п.6.4. Договору відчуження майнових прав на об"єкт незавершеного будівництва житлового призначення, укладеного між сторонами 22.08.09р. В підтвердження даного факту подав копію позовної заяви, прийнятою канцелярією господарського суду Івано-Франківської області 05.03.10р. без вхідного номера (наявна в матеріалах справи).

Мотивуючи подане клопотання вказує на те що, вирішення спору про визнання недійсним п.6.4. Договору від 22.08.09р. може вплинути на вирішення справи №20/32, оскільки, однією з вимог позивача по даній справі є стягнення з відповідача штрафу у розмірі 1016736,00грн. на підставі п.6.4. Договору від 22.08.09р.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти поданого клопотання.

Суд вважає за необхідне для розгляду заявленого клопотання витребувати у відповідача докази в підтвердження факту порушення провадження у справі про визнання недійсним п.6.4. Договору відчуження майнових прав на об"єкт незавершеного будівництва житлового призначення, укладеного між сторонами 22.08.09р., оскільки саме за наявності іншої справи пов"язаної з даною та неможливістю вирішення цієї справи до вирішення іншої, ст.79 Господарського процесуального кодексу України дозволяє суду зупинити провадження у справі.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи в

судовому засіданні, з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи та розгляду заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 18.03.10р. о 11:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

Позивача - належні та допустимі докази в обгрунтування позовних вимог,

в оригіналі;

Відповідача - належні докази наявності існування пов"язаної з справою № 20/32

іншої справи, а саме про визнання недійсним п.6.4. Договору

відчуження майнових прав на об"єкт незавершеного будівництва

житлового призначення, укладеного між сторонами 22.08.09р.

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу.

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та

організацій.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень .

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"