ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"25" жовтня 2010 р. Справа № 07/240-10
вх. № 9015/5-07
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федорова К.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 25.10.10 р.;
відповідача - ОСОБА_2, дов. від 01.09.10 р.;
розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Продлайн", м. Харків
до ПП "Аквамарин", м. Харків
про стягнення 60307,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 574,69 грн. (567,15 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 3% річних в сумі 1,22 грн., 6,32 грн. пені) в рахунок оплати заборгованості за договором № 884 від 01.07.05 р. та 59732,45 грн. (58947,49 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 3% річних в сумі 127,13 грн. та 656,83 грн. пені) в рахунок оплати заборгованості за договором № 3-002 від 01.01.09 р. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договорами № 884 від 01.07.05 р. та № 3-002 від 01.01.09 р..
У судовому засіданні 25.10.10 р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 551,17 грн. основного боргу, 15,98 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 1,22 грн. та 6,32 грн. пені за договором № 884 від 01.07.05 р. та 57286,19 грн. основного боргу, 1661,30 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 127,13 грн. та 656,83 грн. пені за договором № 3-002 від 01.01.09 р. та судові витрати по справі.
Суд приймає вказані уточнення як такі, що подані відповідно до ст. 22 ГПК України та продовжує розгляд справи з їх врахуванням.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав.
Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через ненадання сторонами витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2010 р. о 10:50
Зобов'язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):
- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача станом на момент розгляду даної справи.
Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):
- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.
Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Інте Т.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2010 |
Оприлюднено | 07.08.2015 |
Номер документу | 47845627 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Інте Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні