Ухвала
від 15.11.2010 по справі 07/241-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 07/241-10

вх. № 9018/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Пузиревський І. Є., посв. № 713 від 12.11.08 р.;

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01/02-2010 від 05.02.10 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі ДП МОУ "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення", м. Харків

до ПФ "Вікар", м. Харків

про стягнення 11688,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ДП МОУ "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" про стягнення з ПФ "Вікар" заборгованості в розмірі 11688 грн., розірвання договору схову № 39 від 31.12.09 р., укладеного між сторонами по справі та про зобов'язання відповідача вивезти з території позивача весь товар, що зберігався згідно договору.

Відповідач в призначене судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав, про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 15.11.10 р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання додаткових доказів.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2010 р. о 10:00

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47845639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —07/241-10

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні