Ухвала
від 05.04.2011 по справі 5023/868/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 5023/868/11

вх. № 868/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивач-Цимбалюк С.В. відповідач- не з*явивися

розглянувши справу за позовом ТОВ "Компанія "Ділові Ініціатіви", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 281 729,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ"Ділові ініціативи" ( позивач) просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 ( відповідача по справі) суму боргу 281 729,25 грн. в тому числі 275812,50 грн. основного боргу, 4964,63 грн інфляційних втрат, 952,12 грн 3 % річних, судові витрати покласти на відповідача.

Позивачем в судовому засіданні заявлене клопотання щодо продовження строку розгляду справи на 7 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що на підставі видаткових накладних відповідачу було здійснено поставку товару на суму 7437364,76 грн.за період з 01.01.2008 року по 30.06.2010 року, який як свідчить позивач отримано особисто відповідачем. За весь час відповідачем було здійснено часткову оплату на суму 7775549,34 грн, але залишилася заборгованість в розмірі 275812 ,50грн. яка не сплачена. В обгрунтування позовних вимог позивачем надані видаткові накладні на отримання відповідачем палива літнього дизельного, масла.

В судове засідання відповідач не з*явився, заперечень щодо відсутності боргу не надав. Ухвала суду від 21.03.11 року повернулася до матеріалів справи з відміткою поштового відділення "за закінченням строку зберігання".

У відповідності до ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі в якій викладено обставин, на яких грунтуються позовні вимоги;зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;

В обгрунтування позову позивачем надано акт звіряння за період з 01.01.2008 року по 30.06.2010 року ( вхідне сальдо 613997,08 грн) борг становить 275812,50 грн.

В судовому засіданні позивач не зміг надати обгрунтований розрахунок суми основного боргу та період його утворення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69,77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 7 днів до 15.04.2011 року.

Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2011 р. о 10:00

Суддя Лаврова Л.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47845913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/868/11

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні