Ухвала

від 13.03.2013 по справі 922/857/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" березня 2013 р.Справа № 922/857/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області; - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області. до Харківського міського громадського об'єднання інвалідів з дитинства "Допомога", м. Харків про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за участю представників сторін:

позивача - Струкової Л.В. довіреність №08-11/55/2-13 від 03.01.2013 р.;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - Курчакової А.В. довіреність №10-26/130/ від 18.02.2013 р.;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовної заявою до відповідача: Харківського міського громадського об'єднання інвалідів з дитинства "Допомога", в якій позивач просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки у дворі будинку по вул. Старошишківська, 2, літ. "А-5" в м. Харкові, привести їх у придатний для подальшого використання стан шляхом знесення самочинно побудованої прибудови павільйону з тамбуром та прибудови до балкону біля нежитлових приміщень загальною площею 42,0 кв.м. та повернути ці земельні ділянки територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник третьої особи (Державна інспекція сільського господарства в Харківській області) письмових пояснень не надав.

Представник третьої особи (Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області) у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №922/857/13-г від 28 лютого 2013 року повноважному представнику третьої особи 07 березня 2013 року.

Приймаючи до уваги неявку відповідача та третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 28 лютого 2013 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2013 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Третім особам - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених Харківською міської радою позовних вимог.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.