Ухвала

від 08.04.2014 по справі 922/1000/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.Справа № 922/1000/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1", м. Куп'янськ до Куп'янська міська рада в о. Управління економіки, м. Куп'янськ 3-я особа - Управління Укртрансінспекція у Харківській області про виконання договірних зобов'язань за участю сторін:

позивач - не з*явився

відповідач - Івіна В.В.

третя особа - Ткаченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року до суду звернувся ФОП ОСОБА_1 (надалі - позивач) та просить зобов*язати Управління економіки Куп*янської міської ради Харківської області ( надалі - відповідач) виконати вимоги договору № 150 від 22.12.2010 року на надання транспортних послуг населенню міста автомобільним транспортом, а саме - надати ФОП ОСОБА_4 право на надання послуг населенню міста пасажирським автомобільним транспортом згідно укладеного договору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 150 від 22.12.2010 року на надання транспортних послуг населенню міста автомобільним транспортом.

Ухвалою суду від 01.04.2014 року до участі у справі залучене Управління Укртрансінспекції у Харківській області ( 61022, м. Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 6 під*їзд, 7 поверх,к.42 код ЄДРПОУ 38277424) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог , з боку відповідача .

Позивач через канцелярію суду надав клопотання щодо відкладення розгляду справи в зв*язку з хворою представника.

Відповідачем у справі надані додаткові пояснення по справі.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача та третьої особи, та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2014 р. о 10:15

Управлінню Укртрансінспекції у Харківській області ( м. Харків, майдан Свободи,5 Держпром, 6 під*їзд 7 поверх, к.42, код ЄДРПОУ 38277424) надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Суддя Л.С. Лаврова