Ухвала
від 03.08.2015 по справі 922/18/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" серпня 2015 р. Справа № 922/18/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комітету у справах сімї, молоді та спору по Фрунзенському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м. Харків (вх.4070Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2015р.

у справі № 922/18/15

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків

до 1-го відповідача Комітету у справах сімї, молоді та спору по Фрунзенському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м. Харків

до 2-го відповідача Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м. Харків

про стягнення 132077,51 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2015р. у справі №922/18/15 (головуючий суддя Хотенець П.В., судді Лаврова Л.С., Яризько В.О.) позов задоволено повністю; стягнуто з Комітета у справах сім'ї, молоді та спорту по Фрунзенському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі") 132077,51 грн. за неналежне виконання договірних зобов'язань та 2641,60 грн. судового збору.

Комітет у справах сім'ї, молоді та спору по Фрунзенському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м. Харків з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2015р. у справі №922/18/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Колегія суддів розглянула матеріали апеляційної скарги та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Статтею 2 вказаного Закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Перелік об'єктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону, а розмір ставок судового збору - у статті 4 Закону.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору від 24.07.2015р. №0.0.414409042.1, апелянтом при зверненні до господарського суду апеляційної інстанції сплачено 913,50 грн. судового збору, що не становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Отже, заявником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комітету у справах сім'ї, молоді та спору по Фрунзенському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2015р. у справі №922/18/15 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 9 аркушах, з додатками на 2 аркушах, оригінал квитанції про сплату судового збору на 1-му аркуші від 24.07.2015р. №0.0.414409042.1, МФО 351533 на суму 913,50 грн.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.08.2015
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47847905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/18/15

Постанова від 12.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні