Ухвала
від 31.01.2013 по справі 1570/5849/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/5849/2012

УХВАЛА

31 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Старшого слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Бурлаченко Т.А., за участю третьої особи на стороні відповідача СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Старшого слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Бурлаченко Т.А., за участю третьої особи на стороні відповідача СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати бездіяльність старшого слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції Бурдаченко Т.А. щодо ненадання протягом трьох робочих днів з дня отримання письмового запиту контролюючого органу копій документів та не забезпечення доступу до перевірки таких документів; зобов'язати старшого слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції Бурлаченко Т.А. надати всі первинні документи по підприємству ТОВ «ТРО Альфа-Комунікації» (код ЄДРПОУ 21004611) згідно протоколу виїмки.

Ухвалою від 03.10.2012 року Одеським окружним адміністративним судом у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Старшого слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Бурлаченко Т.А., за участю третьої особи на стороні відповідача СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії було відмовити.

Ухвалою від 27.11.2012 року Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС було задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 17.01.2013 року Одеським окружним адміністративним судом справа була прийнята до провадження, провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 30.01.2013 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень, витребувано від Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС належним чином завірені копії протоколу виїмки УДС БЕЗ ГУМВС України від 09.07.2012 року, постанови про провадження виїмки від 07.07.2012 року, листа ДПІ у Приморському м.Одеси Одеської області ДПС від 05.09.2012 року № 24780/22-3/8, листа ТОВ «ТРО Альфа-Комунікації» від 31.07.2012 року, наказу про призначення документальної позапланової перевірки від 07.06.2012 року

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов та витребувані документи надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «21» лютого 2013 року о 11.30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко

21 січня 2013 року 11:00

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47861989
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/5849/2012

Ухвала від 01.11.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 31.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

Ухвала від 17.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

Ухвала від 27.11.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 31.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні