Ухвала

від 10.05.2012 по справі 5010/346/2012-2/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 травня 2012 р. Справа № 5010/346/2012-2/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М. , при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул ОСОБА_1, 59а, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Приватного підприємства "Кобра і Ко" вул. Сорохтея, 27, офіс 1, м. Івано-Франківськ, 76005

про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії у сумі 13 029,72 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, (довіреність №77-2/12 від 12.03.2012р. )

Від відповідача:представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (далі Позивач) звернулося до суду з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Кобра і Ко" (далі Відповідач) заборгованості за постачання теплової енергії у сумі 13 029,72 грн.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою від 17.04.2012р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Подав суду клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи копію листа виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вих.№1623/01-26/40в від 30.09.2011р.

Поданий документ судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

У зв"язку із необхідністю подання додаткових доказів, представник позивача подав суду письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, що вирішити даний спір у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк не можливо, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що строк розгляду цього спору слід продовжити на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2,3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по 10.06.2012р.

2. Відкласти розгляд справи на 05.06.12 о 10:00.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

4. Явку представників сторін - визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати подати:

відповідача:

- докази розірвання договору про постачання теплової енергії;

- докази про відсутність боргу;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

7. Повторно попередити відповідача , що в разі невиконання вимог суду щодо явки представника до суду та представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"