Ухвала
від 14.06.2012 по справі 5010/598/2012-2/38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 червня 2012 р. Справа № 5010/598/2012-2/38

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Ларсен", вул. Б. Хмельницького, 71, м. Івано-Франківськ, 76006

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Крона" вул. Макухи, 2, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення заборгованості у сумі 32 054,54 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № б/н від )

Від відповідача: представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ларсен" (далі Позивач) звернулося до суду з вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Крона" (далі Відповідач) заборгованості у сумі 32 054,54 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою від 28.05.2012р.

Представник позивача заявлений позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Вимоги ухвали суду від 28.05.2012р. виконав у повному обсязі. Подав суду лист, яким просив долучити до матеріалів справи витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, та надав оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

Подані представником позивача докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи. Також судом оглянуто оригінали всіх документів по суті спору за наслідками чого встановлено, що наявні в справі копії відповідають представленим оригіналам.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику відповідача та представлення витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.06.12 о 11:30.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3.Явку представників сторін - визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати подати:

відповідача:

- докази про відсутність боргу;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


ОСОБА_2 14.06.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47864288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/598/2012-2/38

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Рішення від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні