Ухвала
від 17.01.2013 по справі 5010/1648/2012-2/91
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 січня 2013 р. Справа № 5010/1648/2012-2/91

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-ІФ", вул. Вовчинецька, 225, а/с 169, м. Івано-Франківськ, 76006

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення боргу за поставлений товар у сумі 13 113,48 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: 1. Бойчук Роман Іванович - юрист, (довіреність №1 від 19.11.12)

2. Гаврилаш Василь Михайлович - заступник директора по економічній безпеці, (довіреність №2 від 19.11.12)

Від відповідача: представник не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛБІ-ІФ" (далі Позивач) звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення боргу за поставлений товар у сумі 13 113,48 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних доказів суду не подав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою від 29.12.12.

Представники позивача в судове засідання з"явилися. Вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою повторного виклику відповідача, представлення сторонами витребуваних доказів, проведення сторонами звірки взаєморозрахунків, повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07.02.13 о 11:00.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків. Збір за позивачем, котрому направити повноважного представника до відповідача та подати суду:

- акт звірки взаєморозрахунків;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог ст.56 ГПК України (опис вкладення у цінний лист);

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- докази про відсутність боргу за поставлений товар у березні-квітні 2012р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Кошилович М. П. 17.01.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47864527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1648/2012-2/91

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Рішення від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 29.12.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні