Ухвала

від 16.05.2014 по справі 912/1300/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 травня 2014 року Справа № 912/1300/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олександрівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Леніно

про стягнення 79371,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Пастушенко В.А., довіреність № 2 від 29.04.14;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" (надалі - ТОВ "Агрохімічний захист") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" (надалі - ТОВ "Агрофірма Колос") заборгованості у сумі 79371,51 грн. з яких: 37740,00 грн. - сума основного боргу, 5661,00 грн. - сума штрафу, 2783,45 грн. - сума пені, 14502,06 - 96% річних за порушення грошового зобов'язання та 18685,00 грн. - перерахунок вартості товару з врахування фактичного курсу долара США, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2014 року порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, витребуваних ухвалою від 25.04.2014 року доказів до суду не подав, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 0124947 6 від 25.04.2014 року.

На адресу господарського суду у Кіровоградській області 14.05.2014 року надійшла заява від директора ТОВ "Агрофірма Колос" Кучеренко С.В., у якій він зазначає, що у зв'язку з відсутністю на їхньому підприємстві юриста, можливості надати правову оцінку позовній заяві з її вимогами та відповідно надати обґрунтований відзив на позовну заяву немає, тому він просить відкласти розгляд справи № 912/1300/14 від 25.04.2014 року для укладення договору з адвокатською конторою з метою вивчення даних спірних відносин і кваліфікованого представництва в суді.

Враховуючи викладене, у зв'язку з поданням відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, з підстав невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 25.04.2014 року, неподання відповідачем витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, господарський суд прийшов до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень п.1, п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Справу призначитидо розгляду у судовому засіданні на 02.06.2014 о 15:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 323.

4.Зобов'язати сторони в строк до 02.06.2014 року подати до суду

позивача: у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати; надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.

відповідача: відзив на позов, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази оплати вартості товару, отриманого за договором поставки № 476 від 25.06.2013 року, або навести причини/правові підстави відсутності оплати; при непогодженні з розрахунками позивача надати власний обґрунтований розрахунок основної заборгованості, штрафу, пені, процентів річних та перерахунку вартості товару з врахуванням фактичного курсу долара; у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати; правовстановлюючі документи товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" (статут, витяг з ЄДРЮОФОП тощо).

5.До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копію ухвали надіслати відповідачу ТОВ "Агрофірма Колос" за адресою: 26211, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Леніно.

Суддя В.Г. Кабакова