Ухвала

від 28.03.2013 по справі 2а/1570/364/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/364/2011

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

28 березня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача - Іванов Е.І. (по довіреності)

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби до Товариства з додатковою відповідальністю «Болградська «Сільгоспхімія» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Болградська «Сільгоспхімія» про стягнення заборгованості по податку з доходів найманих працівників у розмірі 311392 грн. 77 коп.

Від директора ТДВ «Болградська «Сільгоспхімія» 27.03.2013 року надійшло клопотання про зупинення провадження по справі на період його хвороби, про що надає довідку з Болградської центральної районної лікарні.

Представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки підстав для зупинення провадження по справі не має.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Приписи зазначеної норми КАС України не передбачають обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, при цьому передбачає такі обставини, за яких провадження може бути зупинено, як перешкоджання прибуттю особи, яка бере участь у справі, до суду через відповідне захворювання та визнання судом участі у справі цієї особи обов'язковою.

Слід зазначити, що явку представника відповідача обов'язковою судом не визнавалось, а тому підстав для зупинення провадження у справі не має.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що не має підстав для зупинення провадження по справі та щодо можливості продовження розгляду справи, керуючись при цьому приписами ст.128, ч.8. ст.35 КАС України.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області Державної податкової служби до Товариства з додатковою відповідальністю «Болградська «Сільгоспхімія» про стягнення заборгованості по податку з доходів найманих працівників у розмірі 311392 грн. 77 коп. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2013 року.

Суддя Л.І. Свида

-інше.