Рішення

від 04.03.2014 по справі 917/2012/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 р. Справа №917/2012/13

за позовом Виробничо-господарської фірми "СПМК - 516 ЛТД", вул. Буровиків, 12, а/с 468, м.Полтава, 36034

до 1. Приватного підприємства "КВП-Енергобуд", вул.Баленка,8, кв.82, м.Полтава, 36007

2. Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053

про стягнення 515261,03грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Пістряк М.С.

Голяніщив Д.Ю., дор. від 29.11.13р.

Юліна Н.Є., дор. № 03/8 від 04.щ3.14

від відповідача 1: не з"явився

2: Євдокимова Л.Б., дор. № 2-2620 від 17.01.14р.

У судовому засіданні 04.03.2014р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 515261,03грн., у т.ч. заборгованість у розмірі 94015,99грн. за Договором субпідряду №194/12 від 25.09.2012р. та Договором поруки від 02.08.2013р.; заборгованість у розмірі 111327,27грн. за Договором субпідряду №77/12 від 10.04.2012р. та Договором поруки від 02.08.2013р.; заборгованість у розмірі 54084,33грн. за Договором субпідряду №131/12 від 13.06.2012р. та Договором поруки від 02.08.2013р; заборгованість у розмірі 16319,17грн. за Договором субпідряду №165/12 від 25.08.2012р. та Договором поруки від 02.08.2013р; заборгованість у розмірі 135689,75грн. за Договором субпідряду №189/12 від 25.09.2012р. та Договором поруки від 02.08.2013р.; заборгованість у розмірі 60532,36грн. за Договором субпідряду №191/12 від 25.09.2012р. та Договором поруки від 02.08.2013р.; заборгованість у розмірі 19254,30грн. за Договором субпідряду №232/12 від 06.09.2012р. та Договором поруки від 02.08.2013р.; заборгованість у розмірі 24037,86грн. за Договором субпідряду №233/12 від 06.12.2012р. та Договором поруки від 02.08.2013р.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно із п. 3.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р., Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до

суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

П. 3.6. зазначеної Постанови визначено, що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо.

Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області про відкладення розгляду даної справи від 22.10.2013 р. було залучено до участі у справі в порядку ст. 25 ГПК України правонаступника другого відповідача - Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" та здійснено заміну в порядку ст. 24 ГПК України первісного другого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" - на належного - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Перший відповідач - Приватне акціонерне товариство "КВП-Енергобуд" - представництво у судове засідання вдруге не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у пп. 3.9.2 постанови від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач 1 проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов від 19.11.2013р.

Відповідач 2 проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов від 17.10.2013р. за вих. №16-3432.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

25 вересня 2012 р. між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж», м. Красноград, та Виробничо-господарською фірмою «СПМК-516», м. Полтава, було укладено Договір субпідряду № 194/12 на виконання окремих видів будівельно-монтажних та ремонтних робіт.

Згідно п. 1.1. Договору субпідряду, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується на свій ризик, своїми силами, а також необхідними матеріалами виконати роботи за завданням Генпідрядника відповідно до проектно-кошторисної документації, умов Договору та передати у встановлений строк роботу, а Генпідрядник зобов'язується прийняти й оплатити закінчену роботу.

Відповідно до п. 1.3. Договору субпідряду, визначено найменування та місцезнаходження об'єкту: «Облаштування Комишнянського ГКР. Реконструкція УКПГ із встановленням турбогенератора».

Згідно із п. 6.1. Договору субпідряду, ціна Договору сформована на підставі проектно-кошторисної документації і складає 246319 грн. 62 коп., в т.ч. ПДВ 41053 грн. 27 коп.

Згідно із п. 2.1. Договору субпідряду, початок виконання робіт - не пізніше 5 днів після передачі будівельного майданчика. Відповідно до п. 2.2. Договору субпідряду, закінчення виконання робіт - 90 днів після передачі будівельного майданчика та отримання проектно-кошторисної документації.

Позивач взяті на себе за Договором субпідряду зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі, здійснивши весь обсяг, перелік і зміст робіт, встановлений проектно-кошторисною документацією, про що свідчать підписані сторонами: Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2012 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2013 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за січень 2013 р.

Відповідно до п. 6.5. Договору субпідряду, платежі Генпідрядник здійснює за фактично виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (ф. КБ-3), які складаються Субпідрядником щомісячно по мірі готовності окремих робіт та надаються Генпідряднику на підпис не пізніше 26 числа звітного місяця. Генпідрядник підписує акти, у разі відсутності зауважень, протягом 3 робочих днів з моменту їх надання Субпідрядником.

Зауважень з боку УБМР «Укргазспецбудмонтаж» щодо якості виконаних підрядних робіт Позивачу не надходило, визначені п. 6.5. Договору субпідряду документи були ним підписані, а, отже, виконані підрядні роботи повинні були бути оплачені в повному обсязі.

02 серпня 2013 року між Позивачем та Приватним підприємством «КВП-Енергобуд» було укладений договір поруки, за умовами якого поручитель поручається перед кредитором (Позивачем) за виконання зобов'язання Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» за Договором субпідряду № 194/12 від 25.09.2012 р.

В зв'язку з порушенням взятих за Договором субпідряду зобов'язань Позивач заявляє до стягнення солідарно з УБМР «Укргазспецбудмонтаж» та з ПП «КВП-Енергобуд» суми боргу за Договором субпідряду № 194/12 від 25.09.2012 р. в розмірі 94015,99 гривень.

10 квітня 2012 р. між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж», м. Красноград, та Виробничо-господарською фірмою «СПМК-516», м. Полтава, було укладено Договір субпідряду № 77/12 на виконання окремих видів будівельно-монтажних та ремонтних робіт (надалі Договір субпідряду).

Згідно п. 1.1. Договору субпідряду, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується на свій ризик, своїми силами, а також необхідними матеріалами виконати роботи за завданням Генпідрядника відповідно до проектно-кошторисної документації, умов Договору та передати у встановлений строк роботу, а Генпідрядник зобов'язується прийняти й оплатити закінчену роботу.

Відповідно до п. 1.3. Договору субпідряду, визначено найменування та місцезнаходження об'єкту: «Витратомірний вузол по агрегатного обліку паливного газу на КЦ-2 УСП Тимофіївка».

Згідно із п. 6.1. Договору субпідряду, ціна Договору сформована на підставі проектно-кошторисної документації і складає 247060 грн. 73 коп., в т.ч. ПДВ 41176 грн. 79 коп.

Згідно із п. 2.1. Договору субпідряду, початок виконання робіт - не пізніше 5 днів після передачі будівельного майданчика. Відповідно до п. 2.2. Договору субпідряду, закінчення виконання робіт - 90 днів після передачі будівельного майданчика та отримання проектно-кошторисної документації.

Позивач взяті на себе за Договором субпідряду зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі, здійснивши весь обсяг, перелік і зміст робіт, встановлений проектно-кошторисною документацією, про що свідчать підписані сторонами: Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2012 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за грудень 2012 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за грудень 2012р.; Табель обліку використовування робочого часу за грудень 2012р.; Довідка про фактичні витрати на відрядження за грудень 2012 р.; Розрахунок на інші супутні витрати за грудень 2012 р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2013р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів за січень 2013р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2013р.; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів за січень 2013р.

Відповідно до п. 6.5. Договору субпідряду, платежі Генпідрядник здійснює за фактично виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (ф. КБ-3), які складаються Субпідрядником щомісячно по мірі готовності окремих робіт та надаються Генпідряднику на підпис не пізніше 26 числа звітного місяця. Генпідрядник підписує акти, у разі відсутності зауважень, протягом 3 робочих днів з моменту їх надання Субпідрядником.

Згідно із п. 6.7. Договору субпідряду, остаточний розрахунок здійснюється на підставі ф. КБ-2В, ф. КБ-3 після підписання акту введення об'єкту в експлуатацію протягом 30 банківських днів. Генпідрядник має право затримати остаточні розрахунки за роботи, виконані з недоробками і дефектами, виявленими при введенні об'єкта в експлуатацію до їх усунення.

Зауважень з боку УБМР «Укргазспецбудмонтаж» щодо якості виконаних підрядних робіт Позивачу не надходило, визначені п. 6.5. Договору субпідряду документи були ним підписані, об'єкт прийнято в експлуатацію, а, отже, виконані підрядні роботи повинні були бути оплачені в повному обсязі.

02 серпня 2013 року між Позивачем та Приватним підприємством «КВП-Енергобуд» було укладений договір поруки, за умовами якого поручитель поручається перед кредитором (Позивачем) за виконання зобов'язання Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» за Договором субпідряду № 77/12 від 10.04.2012 р.

В зв'язку з порушенням взятих за Договором субпідряду зобов'язань Позивач заявляє до стягнення солідарно з УБМР «Укргазспецбудмонтаж» та з ПП «КВП-Енергобуд» суми боргу за Договором субпідряду № 77/12 від 10.04.2012 р. в розмірі 111327,27 гривень.

13 червня 2012 р. між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж», м. Красноград, та Виробничо-господарською фірмою «СПМК-516», м. Полтава, було укладено Договір субпідряду № 131/12 на виконання окремих видів будівельно-монтажних та ремонтних робіт (надалі Договір субпідряду).

Згідно п. 1.1. Договору субпідряду, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується на свій ризик, своїми силами, а також необхідними матеріалами виконати роботи за завданням Генпідрядника відповідно до проектно-кошторисної документації, умов Договору та передати у встановлений строк роботу, а Генпідрядник зобов'язується прийняти й оплатити закінчену роботу.

Відповідно до п. 1.3. Договору субпідряду, визначено найменування та місцезнаходження об'єкту: «Облаштування Котелевського ГКР. Реконструкція Котелевської УСП для часткової заміни природного газу азотом. Котелевський район, Полтавська область».

Згідно із п. 6.1. Договору субпідряду, ціна Договору сформована на підставі проектно-кошторисної документації і складає 298152 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 49692 грн. 00 коп.

Згідно із п. 2.1. Договору субпідряду, початок виконання робіт - не пізніше 5 днів після передачі будівельного майданчика. Відповідно до п. 2.2. Договору субпідряду, закінчення виконання робіт - 180 днів після передачі будівельного майданчика та отримання проектно-кошторисної документації.

Позивач взяті на себе за Договором субпідряду зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі, здійснивши весь обсяг, перелік і зміст робіт, встановлений проектно-кошторисною документацією, про що свідчать підписані сторонами: Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2013 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за лютий 2013 р.; Табель обліку використовування робочого часу за лютий 2013 р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2013 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за березень 2013 р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2013 р.; Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за червень 2013 р.; Табель обліку використовування робочого часу за червень 2013 р.

Відповідно до п. 6.5. Договору субпідряду, платежі Генпідрядник здійснює за фактично виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (ф. КБ-3), які складаються Субпідрядником щомісячно по мірі готовності окремих робіт та надаються Генпідряднику на підпис не пізніше 26 числа звітного місяця. Генпідрядник підписує акти, у разі відсутності зауважень, протягом 3 робочих днів з моменту їх надання Субпідрядником.

Зауважень з боку УБМР «Укргазспецбудмонтаж» щодо якості виконаних підрядних робіт Позивачу не надходило, визначені п. 6.5. Договору субпідряду документи були ним підписані, а, отже, виконані підрядні роботи повинні були бути оплачені в повному обсязі.

02 серпня 2013 року між Позивачем та Приватним підприємством «КВП-Енергобуд» було укладений договір поруки, за умовами якого поручитель поручається перед кредитором (Позивачем) за виконання зобов'язання Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» за Договором субпідряду № 131/12 від 13.06.2012 р.

В зв'язку з порушенням взятих за Договором субпідряду зобов'язань Позивач заявляє до стягнення солідарно з УБМР «Укргазспецбудмонтаж» та з ПП «КВП-Енергобуд» суми боргу за Договором субпідряду № 131/12 від 13.06.2012 р. в розмірі 54084,33 гривень.

25 серпня 2012 р. між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж», м. Красноград, та Виробничо-господарською фірмою «СПМК-516», м. Полтава, було укладено Договір субпідряду № 165/12 на виконання окремих видів будівельно-монтажних та ремонтних робіт (надалі Договір субпідряду).

Згідно п. 1.1. Договору субпідряду, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується на свій ризик, своїми силами, а також необхідними матеріалами виконати роботи за завданням Генпідрядника відповідно до проектно-кошторисної документації, умов Договору та передати у встановлений строк роботу, а Генпідрядник зобов'язується прийняти й оплатити закінчену роботу.

Відповідно до п. 1.3. Договору субпідряду, визначено найменування та місцезнаходження об'єкту: «Облаштування Березівського ГКР. Газопровід - підключення УКПГ Березівка - УСП Котельва».

Згідно із п. 6.1. Договору субпідряду, ціна Договору сформована на підставі проектно-кошторисної документації і складає 56101 грн. 96 коп., в т.ч. ПДВ 9350 грн. 33 коп.

Згідно із п. 2.1. Договору субпідряду, початок виконання робіт - не пізніше 5 днів після передачі будівельного майданчика. Відповідно до п. 2.2. Договору субпідряду, закінчення виконання робіт - 60 днів після передачі будівельного майданчика та отримання проектно-кошторисної документації.

Позивач взяті на себе за Договором субпідряду зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі, здійснивши весь обсяг, перелік і зміст робіт, встановлений проектно-кошторисною документацією, про що свідчать підписані сторонами: Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2013 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за червень 2013 р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2013 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за червень 2013 р.; Табель обліку використовування робочого часу за червень 2013 р.; Розрахунок на інші супутні витрати за червень 2013 р.; Довідка про фактичні витрати на відрядження за червень 2013 р.

Відповідно до п. 6.5. Договору субпідряду, платежі Генпідрядник здійснює за фактично виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (ф. КБ-3), які складаються Субпідрядником щомісячно по мірі готовності окремих робіт та надаються Генпідряднику на підпис не пізніше 26 числа звітного місяця. Генпідрядник підписує акти, у разі відсутності зауважень, протягом 3 робочих днів з моменту їх надання Субпідрядником.

Зауважень з боку УБМР «Укргазспецбудмонтаж» щодо якості виконаних підрядних робіт Позивачу не надходило, визначені п. 6.5. Договору субпідряду документи були ним підписані, а, отже, виконані підрядні роботи повинні були бути оплачені в повному обсязі.

02.08.2013 року між Позивачем та Приватним підприємством «КВП-Енергобуд» було укладений договір поруки, за умовами якого поручитель поручається перед кредитором (Позивачем) за виконання зобов'язання Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» за Договором субпідряду № 165/12 від 28.08.2012 р.

В зв'язку з порушенням взятих за Договором субпідряду зобов'язань Позивач заявляє до стягнення солідарно з УБМР «Укргазспецбудмонтаж» та з ПП «КВП-Енергобуд» суми боргу за Договором субпідряду № 165/12 від 28.08.2012 р. в розмірі 16319,17 гривень.

25 вересня 2012 р. між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж», м. Красноград, та Виробничо-господарською фірмою «СПМК-516», м. Полтава, було укладено Договір субпідряду № 189/12 на виконання окремих видів будівельно-монтажних та ремонтних робіт (надалі Договір субпідряду).

Згідно п. 1.1. Договору субпідряду, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується на свій ризик, своїми силами, а також необхідними матеріалами виконати роботи за завданням Генпідрядника відповідно до проектно-кошторисної документації, умов Договору та передати у встановлений строк роботу, а Генпідрядник зобов'язується прийняти й оплатити закінчену роботу.

Відповідно до п. 1.3. Договору субпідряду, визначено найменування та місцезнаходження об'єкту: «Облаштування Котелевського ГКР. Реконструкція Котелевської УСП для часткової заміни природного газу азотом. Котелевський район, Полтавська область».

Згідно із п. 6.1. Договору субпідряду, ціна Договору сформована на підставі проектно-кошторисної документації і складає 1011241 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 168540 грн. 32 коп.

Згідно із п. 2.1. Договору субпідряду, початок виконання робіт - не пізніше 5 днів після передачі будівельного майданчика. Відповідно до п. 2.2. Договору субпідряду, закінчення виконання робіт - 120 днів після передачі будівельного майданчика та отримання проектно-кошторисної документації.

Позивач взяті на себе за Договором субпідряду зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі, здійснивши весь обсяг, перелік і зміст робіт, встановлений проектно-кошторисною документацією, про що свідчать підписані сторонами: Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2012 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за листопад 2012 р.; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за листопад 2012 р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2012 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за грудень 2012р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2013 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за січень 2013 р.; Табель обліку використовування робочого часу за січень 2013 р.; Довідка про фактичні витрати на відрядження за січень 2013 р.; Розрахунок на інші супутні витрати за січень 2013 р.; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за січень 2013 р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2013 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за лютий 2013р.; Табель обліку використовування робочого часу за лютий 2013р.; Довідка про фактичні витрати на відрядження за лютий 2013 р.; Розрахунок на інші супутні витрати за лютий 2013р.; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2013р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за лютий 2013р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2012 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за листопад 2012 р.; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за листопад 2012 р.

Відповідно до п. 6.5. Договору субпідряду, платежі Генпідрядник здійснює за фактично виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (ф. КБ-3), які складаються Субпідрядником щомісячно по мірі готовності окремих робіт та надаються Генпідряднику на підпис не пізніше 26 числа звітного місяця. Генпідрядник підписує акти, у разі відсутності зауважень, протягом 3 робочих днів з моменту їх надання Субпідрядником.

Зауважень з боку УБМР «Укргазспецбудмонтаж» щодо якості виконаних підрядних робіт Позивачу не надходило, визначені п. 6.5. Договору субпідряду документи були ним підписані, а, отже, виконані підрядні роботи повинні були бути оплачені в повному обсязі.

02 серпня 2013 року між Позивачем та Приватним підприємством «КВП-Енергобуд» було укладений договір поруки, за умовами якого поручитель поручається перед кредитором (Позивачем) за виконання зобов'язання Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» за Договором субпідряду № 189/12 від 25.09.2012 р.

В зв'язку з порушенням взятих за Договором субпідряду зобов'язань Позивач заявляє до стягнення солідарно з УБМР «Укргазспецбудмонтаж» та з ПП «КВП-Енергобуд» суми боргу за Договором субпідряду № 189/12 від 25.09.2012 р. в розмірі 135689,75 гривень.

25 вересня 2012 р. між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж», м. Красноград, та Виробничо-господарською фірмою «СПМК-516», м. Полтава, було укладено Договір субпідряду № 191/12 на виконання окремих видів будівельно-монтажних та ремонтних робіт (надалі Договір субпідряду).

Згідно п. 1.1. Договору субпідряду, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується на свій ризик, своїми силами, а також необхідними матеріалами виконати роботи за завданням Генпідрядника відповідно до проектно-кошторисної документації, умов Договору та передати у встановлений строк роботу, а Генпідрядник зобов'язується прийняти й оплатити закінчену роботу.

Відповідно до п. 1.3. Договору субпідряду, визначено найменування та місцезнаходження об'єкту: «Облаштування Копилівського ГКР. Технічне переоснащення вузла редукування газу із встановленням турбогенератора».

Згідно із п. 6.1. Договору субпідряду, ціна Договору сформована на підставі проектно-кошторисної документації і складає 297448 грн. 77 коп., в т.ч. ПДВ 49574 грн. 79 коп.

Згідно із п. 2.1. Договору субпідряду, початок виконання робіт - не пізніше 5 днів після передачі будівельного майданчика. Відповідно до п. 2.2. Договору субпідряду, закінчення виконання робіт - 120 днів після передачі будівельного майданчика та отримання проектно-кошторисної документації.

Позивач взяті на себе за Договором субпідряду зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі, здійснивши весь обсяг, перелік і зміст робіт, встановлений проектно-кошторисною документацією, про що свідчать підписані сторонами: Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2012р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за листопад 2012р.; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за листопад 2012р.; Табель обліку використовування робочого часу за листопад 2012р.; Довідка про фактичні витрати на відрядження за листопад 2012р.; Розрахунок на інші супутні витрати за листопад 2012р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2012 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2013 р.; Акт № 1 прийняття виконаних будівельних робіт за січень 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів за січень 2013 р.

Відповідно до п. 6.5. Договору субпідряду, платежі Генпідрядник здійснює за фактично виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (ф. КБ-3), які складаються Субпідрядником щомісячно по мірі готовності окремих робіт та надаються Генпідряднику на підпис не пізніше 26 числа звітного місяця. Генпідрядник підписує акти, у разі відсутності зауважень, протягом 3 робочих днів з моменту їх надання Субпідрядником.

Зауважень з боку УБМР «Укргазспецбудмонтаж» щодо якості виконаних підрядних робіт Позивачу не надходило, визначені п. 6.5. Договору субпідряду документи були ним підписані, а, отже, виконані підрядні роботи повинні були бути оплачені в повному обсязі.

02 серпня 2013 року між Позивачем та Приватним підприємством «КВП-Енергобуд» було укладений договір поруки, за умовами якого поручитель поручається перед кредитором (Позивачем) за виконання зобов'язання Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» за Договором субпідряду № 191/12 від 25.09.2012 р.

В зв'язку з порушенням взятих за Договором субпідряду зобов'язань Позивач заявляє до стягнення солідарно з УБМР «Укргазспецбудмонтаж» та з ПП «КВП-Енергобуд» суми боргу за Договором субпідряду № 233/12 від 06.12.2012 р. в розмірі 60532,36 гривень.

06 грудня 2012 р. між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж», м. Красноград, та Виробничо-господарською фірмою «СПМК-516», м. Полтава, було укладено Договір субпідряду № 232/12 на виконання окремих видів будівельно-монтажних та ремонтних робіт (надалі Договір субпідряду).

Згідно п. 1.1. Договору субпідряду, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується на свій ризик, своїми силами, а також необхідними матеріалами виконати роботи за завданням Генпідрядника відповідно до проектно-кошторисної документації, умов Договору та передати у встановлений строк роботу, а Генпідрядник зобов'язується прийняти й оплатити закінчену роботу.

Відповідно до п. 1.3. Договору субпідряду, визначено найменування та місцезнаходження об'єкту: «Облаштування Михайлівського ГКР. Підключення свердловини № 25».

Згідно із п. 6.1. Договору субпідряду, ціна Договору сформована на підставі проектно-кошторисної документації і складає 26099 грн. 22 коп., в т.ч. ПДВ 4349 грн. 87 коп.

Згідно із п. 2.1. Договору субпідряду, початок виконання робіт - не пізніше 5 днів після передачі будівельного майданчика. Відповідно до п. 2.2. Договору субпідряду, закінчення виконання робіт - 30 днів після передачі будівельного майданчика та отримання проектно-кошторисної документації.

Позивач взяті на себе за Договором субпідряду зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі, здійснивши весь обсяг, перелік і зміст робіт, встановлений проектно-кошторисною документацією, про що свідчать підписані сторонами: Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2012 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за грудень 2012 р.; Табель обліку використовування робочого часу за грудень 2012 р.; Довідка про фактичні витрати на відрядження за грудень 2012 р.; Розрахунок на інші супутні витрати за грудень 2012 р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2013 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів за січень 2013 р.

Відповідно до п. 6.5. Договору субпідряду, платежі Генпідрядник здійснює за фактично виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (ф. КБ-3), які складаються Субпідрядником щомісячно по мірі готовності окремих робіт та надаються Генпідряднику на підпис не пізніше 26 числа звітного місяця. Генпідрядник підписує акти, у разі відсутності зауважень, протягом 3 робочих днів з моменту їх надання Субпідрядником.

Згідно із п. 6.7. Договору субпідряду, остаточний розрахунок здійснюється на підставі ф. КБ-2В, ф. КБ-3 після підписання акту введення об'єкту в експлуатацію протягом 30 банківських днів. Генпідрядник має право затримати остаточні розрахунки за роботи, виконані з недоробками і дефектами, виявленими при введенні об'єкта в експлуатацію до їх усунення.

Зауважень з боку УБМР «Укргазспецбудмонтаж» щодо якості виконаних підрядних робіт Позивачу не надходило, визначені п. 6.5. Договору субпідряду документи були ним підписані, об'єкт прийнято в експлуатацію, а, отже, виконані підрядні роботи повинні були бути оплачені в повному обсязі.

02 серпня 2013 року між Позивачем та Приватним підприємством «КВП-Енергобуд» було укладений договір поруки, за умовами якого поручитель поручається перед кредитором (Позивачем) за виконання зобов'язання Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» за Договором субпідряду № 232/12 від 06.12.2012 р.

В зв'язку з порушенням взятих за Договором субпідряду зобов'язань Позивач заявляє до стягнення солідарно з УБМР «Укргазспецбудмонтаж» та з ПП «КВП-Енергобуд» суми боргу за Договором субпідряду № 232/12 від 06.12.2012 р. в розмірі 19254,30 гривень.

06 грудня 2012 р. між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж», м. Красноград, та Виробничо-господарською фірмою «СПМК-516», м. Полтава, було укладено Договір субпідряду № 233/12 на виконання окремих видів будівельно-монтажних та ремонтних робіт (надалі Договір субпідряду).

Згідно п. 1.1. Договору субпідряду, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується на свій ризик, своїми силами, а також необхідними матеріалами виконати роботи за завданням Генпідрядника відповідно до проектно-кошторисної документації, умов Договору та передати у встановлений строк роботу, а Генпідрядник зобов'язується прийняти й оплатити закінчену роботу.

Відповідно до п. 1.3. Договору субпідряду, визначено найменування та місцезнаходження об'єкту: «Облаштування Яблунівського НГКР. Перевід свердловини № 52 на механізований спосіб експлуатації»

Згідно із п. 6.1. Договору субпідряду, ціна Договору сформована на підставі проектно-кошторисної документації і складає 34531 грн. 02 коп., в т.ч. ПДВ 5755 грн. 17 коп.

Згідно із п. 2.1. Договору субпідряду, початок виконання робіт - не пізніше 5 днів після передачі будівельного майданчика. Відповідно до п. 2.2. Договору субпідряду, закінчення виконання робіт - 30 днів після передачі будівельного майданчика та отримання проектно-кошторисної документації.

Позивач взяті на себе за Договором субпідряду зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі, здійснивши весь обсяг, перелік і зміст робіт, встановлений проектно-кошторисною документацією, про що свідчать підписані сторонами: Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2012 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за грудень 2012 р.; Табель обліку використовування робочого часу за грудень 2012 р.; Довідка про фактичні витрати на відрядження за грудень 2012 р.; Розрахунок на інші супутні витрати за грудень 2012 р.; Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2013 р.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2013 р.; Підсумкова відомість ресурсів (витрати - по факту) за січень 2013 р.;

Відповідно до п. 6.5. Договору субпідряду, платежі Генпідрядник здійснює за фактично виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (ф. КБ-3), які складаються Субпідрядником щомісячно по мірі готовності окремих робіт та надаються Генпідряднику на підпис не пізніше 26 числа звітного місяця. Генпідрядник підписує акти, у разі відсутності зауважень, протягом 3 робочих днів з моменту їх надання Субпідрядником.

Зауважень з боку УБМР «Укргазспецбудмонтаж» щодо якості виконаних підрядних робіт Позивачу не надходило, визначені п. 6.5. Договору субпідряду документи були ним підписані, а, отже, виконані підрядні роботи повинні були бути оплачені в повному обсязі.

02 серпня 2013 року між Позивачем та Приватним підприємством «КВП-Енергобуд» було укладений договір поруки, за умовами якого поручитель поручається перед кредитором (Позивачем) за виконання зобов'язання Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» за Договором субпідряду № 233/12 від 06.12.2012 р.

В зв'язку з порушенням взятих за Договором субпідряду зобов'язань Позивач заявляє до стягнення солідарно з УБМР «Укргазспецбудмонтаж» та з ПП «КВП-Енергобуд» суми боргу за Договором субпідряду № 233/12 від 06.12.2012 р. в розмірі 24037,86 гривень.

Прив инесенні рішення суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Положеннями статей 627, 628 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 1 ст. 843 ЦК України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 844 ЦК України передбачено, що ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 846 ЦК України, строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Статтями 509 - 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із статтями 526 - 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Договорами субпідряду сторони узгодили, що оплата за отримані результати робіт здійснюється за фактично виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2В) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3), які складаються субпідрядником щомісячно по мірі готовності окремих робіт та надаються Генпідряднику на підпис не пізніше 26 числа звітного місяця. Генпідрядник підписує акти у разі відсутності зауважень протягом 3 робочих днів з моменту їх надання Субпідрядником.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконував зобов'язання за вищезазначеними Договорами субпідряду, другий відповідач прийняв виконані позивачем підрядні роботи, проте в порушення прийнятих на себе зобов'язань за вказаними Договорами та ст. 879 Цивільного кодексу України не сплатив вартість отриманих результатів робіт.

Також суд не оцінює як обґрунтовані доводи першого відповідача з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що з метою забезпечення виконання генпідрядником зобов'язання з оплати отриманих результатів підрядних робіт по Договорам субпідряду позивачем було укладено з першим відповідачем договори поруки.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України). За приписами ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Порука припиняється, зокрема, після закінчення строку, встановленого в договорі поруки (п. 4ст. 559 Цивільного кодексу України ).

За умовами Договорів поруки строк дії поруки встановлений до 02.09.2013 р..

Отже, на момент звернення з даним позовом до суду порука першого відповідача вже припинила свою дію, а тому вимоги позивача до останнього задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь-яких інших обґрунтованих заперечень по суті спору другий відповідач суду не надав, заперечення другого відповідача проти позову спростовуються наведеним.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 3 статті 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до частини 4 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Місцезнаходженням першого відповідача відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 697367 та свідоцтва про державну реєстрацію на час подання позову та на даний час є м. Полтава, вул. Баленка, 8.

Місцезнаходженням другого відповідача в особі його структурного підрозділу -Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 942666 на час подання позову було м. Красноград Харківської області, вул. Українська , 45.

Таким чином, з наведеного вбачається, що, подаючи позов у даній справі до господарського суду Полтавської області, позивач відповідно до вимог ч. 3 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, виходив з місцезнаходження саме першого відповідача - м. Полтава.

Отже, на момент подання позову, даний спір належав до територіальної підсудності господарського суду Полтавської області, з додержанням правил якої цей суд ухвалою від 09.10.2013 р. прийняв позовну заяву та порушив за нею провадження у справі.

В процесі розгляду справи господарський суд Полтавської області ухвалою від 22.10.2013р. залучив в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі правонаступника другого відповідача-Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» та замінив в порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу України первісного другого відповідача-Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» на належного - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» з місцезнаходженням -м. Київ, вул. Кудрявська 26/28 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 942664).

Отже в процесі розгляду справи місцезнаходження другого відповідача змінилось з м. Красноград Харківської області на м. Київ.

Проте, через вказану зміну місцезнаходження другого відповідача підсудність даного спору не змінилася, оскільки, як було наведено вище, позивач при поданні позову, відповідно до ч. 3 статті 15 Господарського процесуального кодексу України виходив з місцезнаходження саме першого відповідача в м. Полтаві, яке не змінювалось в процесі розгляду справи.

До того ж, відповідно до ч. 3 статті 17 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому разі, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги до Приватного акціонерного товариства "КВП-Енергобуд" є неправомірними та задоволенню не підлягають, позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" підтверджені документально та нормами матеріального права, останнім не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України та п. 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судові витрати покладаються на другого відповідача відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, ст. 82-85, ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов Виробничо-господарської фірми "СПМК-516 ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити.

2. Стягнути з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053) на користь Виробничо-господарської фірми «СПМК-516 ЛТД» (вул. Буровиків, 12, м. Полтава, 36034; код 01354898; п/р 2600200000103 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614) заборгованість в сумі 515261,03 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 17143,69 гривень.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. У позові Виробничо-господарської фірми "СПМК-516 ЛТД" до Приватного акціонерного товариства "КВП-Енергобуд" відмовити.

Повний текст рішення складено: 11.03.2014р

Суддя Кльопов І.Г.