Ухвала

від 07.07.2010 по справі 53/128-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" липня 2010 р. Справа № 53/128-10

вх. № 4968/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов.

відповідача - ОСОБА_2, за дов.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ фірма "Діоніс", м. Харків

до ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_2" м. Київ в о. Харківської обласної дирекції м. Харків

про розірвання договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога позивача про розірвання договору іпотеки № 07-01-17/1-08 від 22.02.2008 року укладеного між позивачем та відповідачем по справі та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, не заперечує проти витребування додаткових доказів у справі.

Згідно ст.38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд має право знайомитися з доказами безпосередньо в місці їх знаходження.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі.

Крім того, позивачем у судовому засіданні подано уточнену позовну заяву, у якій позивач уточнив підставу позову.

Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З урахуванням викладеного суд приймає до розгляду уточнення позовних вимог.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Керуючись ст. 22,38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог від 07.07.2010 року.

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів в порядку ст.38 ГПК України задовольнити.

В порядку ст.38 ГПК України витребувати з Харківського слідчого ізолятору (01060, м. Харків. вул. Полтавський шлях,95) наступну інформацію:

- чи знаходиться ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в слідчому ізоляторі чи в інших місцях позбавлення волі.

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2010 р. о 14:30

відповідачу подати письмові заперечення з урахуванням уточнених позовних вимог.

Сторонам належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Копію ухвали для виконання направити сторонам та до Харківського слідчого ізолятору (01060, м. Харків. вул. Полтавський шлях,95) для виконання.

Суддя Прохоров С.А.