Ухвала
від 10.01.2011 по справі 43/288-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 43/288-10

вх. № 10160/3-43

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-1868 від 28.05.2010р.

відповідача - не з*явився

прокурор - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 5712,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 5712,98 грн. за невиконання договірних зобов"язань за договором № 9732 від 01.09.2002 року про постачання теплової енергії.

Прокурор та представник 1-го позивача в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, відзиву на позов та витребуваних документів до суду не надав.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів.

Враховуючи неявку в судове засідання прокурора та відповідача, а також те, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання 2-го позивача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 2-го позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. о 12:25

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. Зобов*язати прокурора та позивачів надати до суду довідку адресного бюро щодо місця проживання СПД ФО ОСОБА_3

5. У разі нез’явлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47895163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/288-10

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні