Ухвала
від 31.07.2015 по справі 908/3135/15
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.07.2015 р. справа № 908/3135/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Зубченко І.В., Попков Д.О. розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК»(69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, б. 88) на рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 року (повний текст підписаний 08.07.2015р.) у справі№908/3135/15 (суддя Хуторной В.М.) за позовом: до відповідача: про Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»(08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, а/с 48Б) Науково-виробниче приватне підприємство «УТЕК» стягнення суми у розмірі 76958,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.07.2015р. у справі №913/3135/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані» до Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК» про стягнення суми 76958,64 грн., задоволені частково.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач, Науково-виробниче приватне підприємство «УТЕК» звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015. у справі №908/3135/15 разом із заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана Науково-виробничим приватним підприємством «УТЕК» апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015р. у справі №908/3135/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником скарги, Науково-виробничим приватним підприємством «УТЕК» до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі відсутні. В описі вкладення цінного листа не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані».

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 95, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК» на рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 року у справі №908/3135/15 повернути заявнику, а справу № 908/3135/15 - господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника (вул. Кругова, б. 88, м. Запоріжжя 69068): апеляційна скарга № б/н від 16.07.15, на 4 арк., опис на відправку апеляційної скарги № б/н від 17.07.15, крім того: конверт на 1 арк.,

Головуючий суддя Чернота Л.Ф.

Судді І.В. Зубченко

Д.О. Попков

Надруковано: 4 прим.:

1-позивачу,

1 - відповідачу;

1-у справу;

1 -ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.07.2015
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47896092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3135/15

Судовий наказ від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Рішення від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні