Ухвала
від 16.08.2012 по справі 1170/2а-2097/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну відповідача

16 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2097/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши клопотання представника відповідача по адміністративній справі

за позовом : Приватного підприємства «Торкопсервіс», 25031, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 9А

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання -Головача Д.Л.,

представників :

позивача -ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торкопсервіс»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну відповідача на правонаступника -Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, оскільки відповідно до наказу ДПС України №82 від 21.10.2011 р. здійснено реорганізацію об'єднаних податкових інспекцій, що підтверджується відповідними доказами.

Згідно ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача на правонаступника.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на її правонаступника -Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

2. Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2012
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу47902076
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-2097/12

Постанова від 06.11.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 16.10.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 27.09.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 18.09.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 02.08.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 20.07.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 14.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 12.07.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні