Ухвала

від 03.08.2015 по справі п/811/2376/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2015 року Справа №П/811/2376/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпроект-2», 25014, м. Кіровоград, пров. Озерний, 18

до відповідача : Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобудпроект-2» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000262201 від 22.07.2015 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 2 331 914,00 грн., у тому числі 1 554 609,00 грн. основного платежу та 777 305,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000272201 від 22.07.2015 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 738 963,00 грн.;

- №0000282201 від 22.07.2015 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 1 837 880,00 грн., у тому числі 1 225 253,00 грн. основного платежу та 612 627,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000401702 від 22.07.2015 р., яким до позивача застосовано штрафні (фінансові0 санкції (штрафи) у сумі 1 020,00 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 серпня 2015 року о 15:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 12 серпня 2015 року надати до суду:

Позивачу :

- копію декларації з податку на прибуток за 2013 та 2014 роки з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії декларації з податку на додану вартість за січень - серпень, жовтень 2013 року та за березень-червень, серпень, вересень 2014 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за січень - серпень, жовтень 2013 року та за березень-червень, серпень, вересень 2014 року;

- копії договорів №07/14-11-КЮ від 03.06.2014 р., №30/1411-3Ю від 05.06.2014 р., № БВ-3071/06-14 від 05.06.2014 р., № БВ-5633/11-14 від 07.11.2014 р., № БД-5632/11-14 від 07.11.2014 р., №937/14-ДД від 07.11.2014 р., № БВ-5661/11-14 від 11.11.2014 р., БВ-3071/06-14 від 05.06.2014 р., а також докази на підтвердження виконання таких договорів,

- копії договорів, податкових, видаткових накладних по взаємовідносинах з ТОВ «Гатіора», ТОВ «Велтрейд-М», ТОВ «Компвтормет» (ТОВ «Вторметалінвест»), ТОВ «НІАС Енерго» (ТОВ «ОСОБА_1 Сервіс», ТОВ «Трейдкомп» (ТОВ «Вектор Трейд 2000»), ТОВ «Імексбуд», ТОВ «Созидатель», ТОВ «Карбон-С», ТОВ БК «Білдінг-Строй», ТОВ «Ерідан 2 плюс» за перевіряємий період;

- докази оприбуткування та використання в господарській діяльності товарів (послуг) придбаних у ТОВ «Гатіора», ТОВ «Велтрейд-М», ТОВ «Компвтормет» (ТОВ «Вторметалінвест»), ТОВ «НІАС Енерго» (ТОВ «ОСОБА_1 Сервіс», ТОВ «Трейдкомп» (ТОВ «Вектор Трейд 2000». ТОВ «Імексбуд», ТОВ «Созидатель», ТОВ «Карбон-С», ТОВ БК «Білдінг-Строй», ТОВ «Ерідан 2 плюс» за перевіряємий період;

- копія статуту ТОВ «Енергобудпроект-2».

Відповідачу :

- копії направлень №682, №683, №684, №685 від 20.05.2015 р., №767 від 08.06.2015 р.;

- копію наказу №713 від 07.05.2015 р.;

- копії довідок №148/26-56-22-01-03/38091733 від 20.03.2014 р.;

- копії податкових інформацій №808/7/20-33-22-03 від 19.02.2015 р., №1640/7/20-33-22-03 від 25.03.2015 р., №525/22.5/38019484 від 08.05.2013 р., №837/7/11-22-15-01/34611531 вед 04.06.2015 р.;

- копії актів №59/08-25-22-011/37088426 від 10.07.2014 р., №97/08-25-22-012/37088426 від 22.07.2014 р., №525/22.5/38019484 від 08.05.2013 р.; №267/224/38113699 від 20.08.2013 р., №140/11-23-22-02/13767996 від 26.11.2013 р., №1290/26-55-22-07/38866337 від 08.05.2014 р., №348/26-55-22-07/38450157 від 04.02.2014 р.

- обґрунтовані розрахунки основних зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями в розрізі контрагентів та періодів.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2