Ухвала

від 22.10.2013 по справі 815/4476/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4476/13-а

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області, Управління реклами Одеської міської ради, Комунальне підприємства «Одесареклама» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-С» про стягнення штрафних фінансових санкцій за порушення законодавства про рекламу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області, Управління реклами Одеської міської ради, Комунальне підприємства «Одесареклама» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-С» про стягнення штрафних фінансових санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 9 720,00 грн.

Ухвалою судді від 08 липня 2013 року провадження по справі відкрито. Справа знаходиться у судовому розгляді.

В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, у зв'язку з розглядом Одеським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 815/7085/13-а та набранням законної сили рішення за адміністративним позовом ТОВ «Флагман-С» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання дій протиправними та скасування протоколів та рішень. На підставі яких відбувається стягнення у розглядаємій справі.

Представник позивача до суду не з'явився причини неявки суду не повідомив, про час, місце і дату судового розгляду сповіщався належним чином.

Як встановлено судом, ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року, відкрито провадження у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ТОВ «Флагман-С» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання дій протиправними та скасування протоколів та рішень (справа № 815/7085/13-а).

Відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки рішення по справі № 815/7085/13-а в майбутньому вплине на вирішення справи за адміністративним позовом Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області, Управління реклами Одеської міської ради, Комунальне підприємства «Одесареклама» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-С» про стягнення штрафних фінансових санкцій за порушення законодавства про рекламу заявлене клопотання законне, обґрунтоване, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області, Управління реклами Одеської міської ради, Комунальне підприємства «Одесареклама» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-С» про стягнення штрафних фінансових санкцій за порушення законодавства про рекламу до набранням законної сили рішення суду по справі за адміністративним позовом ТОВ «Флагман-С» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання дій протиправними та скасування протоколів та рішень (справа № 815/7085/13-а).

Провадження по справі буде поновлено за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

          Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя                     Н.В. Бжассо

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.