Ухвала

від 20.05.2014 по справі 815/4476/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4476/13-а

УХВАЛА

20 травня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-С», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, за результатом якого позивач просить стягнути з ТОВ «Флагман-С» до державного бюджету в ГУДКС України в Одеській області суму штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 9 720, 00 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2013 року, провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 815/7085/13-а за адміністративним позовом ТОВ «Флагман-С» до інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування протоколів та рішень.

28.04.2014 року, до суду надійшло клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про поновлення провадження по справі, у зв'язку з закінченням апеляційного перегляду та набрання законної сили рішення суду по справі № 815/7085/13-а.

Суд, вислухавши сторони, які не заперечували проти поновлення провадження по справі, дослідивши матеріали в частині заявленого клопотання, приходить до висновку, щодо можливості його задоволення.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з набранням законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року по адміністративній справі № 815/7085/13-а, суд вважає, що обставини які унеможливлювали розгляд справи № 815/4476/13-а відпали, тому провадження по справі має бути поновленим.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 121, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-С», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

          Призначити судовий розгляд по справі на 27 травня 2014 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя                     Н.В. Бжассо

27 травня 2014 року 11:30