Ухвала
від 07.12.2011 по справі 2а-1670/5043/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

07 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5043/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

при секретарі - Пшенишному В.С.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Механічно-ремонтний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, за участю прокуратури Полтавської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2011 року позивач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Механічно-ремонтний завод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької ОДПІ, за участю прокуратури Полтавської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 04 квітня 2007 року № 0001622301/0/792, № 00016323010/793, № 0001642301/0/56.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Для повного та всебічного вирішення справи по суті судом визнано за необхідне в порядку, передбаченому статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України, витребувати у Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області належним чином завірену копію Акта "Про результати невиїзної документальної перевірки ПП "Дніпросервіс" з питань правових відносин з ТОВ "Механічно-ремонтний завод" за період січень-березень, травень-липень 2006 року, складеного державним податковим інспектором ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Т.М. Биконовою (матеріали кримінальної справи № 1-п-178/2010 р. (том ІІ)).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для витребування додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Механічно-ремонтний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, за участю прокуратури Полтавської області про скасування податкових повідомлень-рішень до 17 січня 2012 року до 10 год. 00 хв ., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6).

Витребувати у Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області належним чином завірену копію Акта "Про результати невиїзної документальної перевірки ПП "Дніпросервіс" з питань правових відносин з ТОВ "Механічно-ремонтний завод" за період січень-березень, травень-липень 2006 року, складеного державним податковим інспектором ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Т.М. Биконовою (матеріали кримінальної справи № 1-п-178/2010 р. (том ІІ)).

Зазначені документи надати до суду у строк до 13 січня 2012 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47903887
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/5043/11

Постанова від 11.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 25.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 15.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 05.02.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 07.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 21.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 17.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 26.06.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні