Ухвала

від 09.09.2011 по справі 2а/1770/3389/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3389/2011

09 вересня 2011 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2, представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування письмових доказів у адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Адена" доДержавної податкової інспекції у м.Рівне ; про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адена" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення №0001062342, №0001072342 від 24 березня 2011 року.

В судовому засіданні виносилося питання щодо витребування доказів з позивача у порядку, визначеному ч. 2 ст.69 та ч.3 ст.71 КАС України.

На думку суду, зважаючи на те, що фактично жодний нормативно-правовий акт не встановлює для виробників продукції вимог щодо кількості використаної ним сировини для виробництва умовної одиниці продукції є необхідність огляду у судовому засіданні та долученні до матеріалів справи наступних документів: прибуткові накладні за період з 1 липня 2009 року по 31 грудня 2010 року, акти списання ТМЦ, акти інвентаризації ТМЦ, регістри бухгалтерського та податкового обліку, сертифікати якості на карбід кальцію (ГОСТ 1460-81), нормативи відповідно до яких списувалось вапно (технічні умови, технічний регламент тощо, згідно яких регулюються норми списання матеріалів на виготовлення карбіду кальцію).

Представник позивача просив вирішити питання щодо витребування доказів на розсуд суду.

Представники відповідача не заперечували проти витребування доказів з позивача.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів Товариства з обмеженою відповідальністю "Адена".

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно із ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Оскільки документи, які витребовуються можуть довести законність проведення господарських операцій, то суд приходить до висновку, що вони є належним доказом у справі. Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст.69 та ч.3 ст.71 КАС України, з метою повного та всебічного з’ясування обставин в адміністративній справі слід витребувати документи заявлені позивачем.

Керуючись ст.51, 69,71, п. 17 ч. 4 ст.160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Адена" наступні документи: прибуткові накладні за період з 1 липня 2009 року по 31 грудня 2010 року, акти списання ТМЦ, акти інвентаризації ТМЦ, регістри бухгалтерського та податкового обліку, сертифікати якості на карбід кальцію (ГОСТ 1460-81), нормативи відповідно до яких списувалось вапно(технічні умови, технічний регламент тощо, згідно яких регулюються норми списання матеріалів на виготовлення карбіду кальцію).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Адена" в термін до 21 вересня 2011 року надати суду наступні документи: прибуткові накладні за період з 1 липня 2009 року по 31 грудня 2010 року, акти списання ТМЦ, акти інвентаризації ТМЦ, регістри бухгалтерського та податкового обліку, сертифікати якості на карбід кальцію (ГОСТ 1460-81), нормативи відповідно до яких списувалось вапно (технічні умови, технічний регламент тощо, згідно яких регулюються норми списання матеріалів на виготовлення карбіду кальцію).

У справі оголосити перерву до 12 год. 00 хв. 23 вересня 2011 року

Суддя Жуковська Л.А.