УХВАЛА
про витребування доказів
м. Черкаси
02 липня 2012 року справа № 2н/2370/28/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бабич А.М.,
при секретарі - Хатковому А.В.,
за участю:
представників заявника - ОСОБА_1 (за довіреністю),
ОСОБА_2 (за довіреністю),
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Фірма НЕД» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством ,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2012 до суду Черкаського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просять скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 № 2а/2370/4300/2011 та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою суду від 11.06.2012 зупинено провадження у справі до 02.07.2012 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, а саме належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких внесено дані у ЄДРПОУ щодо відсутності за вказаним місцезнаходженням виробничо-комерційної приватної фірми В«НЕДВ» .
Листом від 12.06.2012 вищевказані докази були витребувані у державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_8
02.07.2012 в судовому засіданні відкладено розгляд питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що витребовувані докази не надійшли до суду.
Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне дослідити в судовому засіданні документи, на підставі яких внесено дані у ЄДРПОУ щодо виробничо-комерційної приватної фірми В«НЕДВ» (код ЄДРПОУ 21357806), а саме: запис № 9 про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69,79 та ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_8 належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких внесено запис № 9 про відсутність виробничо-комерційної приватної фірми В«НЕДВ» (код ЄДРПОУ 21357806) за вказаним у ЄДРПОУ місцезнаходженням, у т.ч. належним чином засвідчену копію листа нагадування про необхідність подання форми підтвердження юридичної особи, яке було направлено на адресу ВКПФ «НЕД», та докази такого направлення.
2. В зв'язку з призначенням судового засідання по даній адміністративній справі на 10.07.2012 , вказані документи необхідно надати суду до зазначеного терміну.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бабич
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2012 |
Оприлюднено | 07.08.2015 |
Номер документу | 47907613 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
А.М. Бабич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні