Ухвала
від 24.03.2010 по справі 19/344
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" березня 2010 р. № 19/344

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство" (смт. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" (м. Олевськ Житомирської області)

про стягнення 4000,41 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексуУкраїни,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "06" квітня 2010 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи; акт звірки надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового розгляду справи.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1 - у справу, 2 - позивачу (рек.), 3 - відповідачу (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.03.2010
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47908534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/344

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Постанова від 27.05.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 05.10.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 27.03.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Рішення від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні