Ухвала

від 28.11.2017 по справі 19/344

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2017 року                                                             Справа № 19/344

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №25/256-290 від 21.11.17 Державного підприємства „Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" в особі філії "Донецьквибухпром", м. Донецьк

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 100724 грн. 77 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.01.11 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на користь Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" в особі філії "Донецьквибухпром" заборгованість у сумі 74071 грн 90 коп., інфляційні нарахування у сумі 12731 грн 42 коп., 3% річних у розмірі 3902 грн 47 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 907 грн 06 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 212 грн 53 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.02.11 Господарським судом Луганської області видано відповідний наказ на виконання рішення суду.

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №19/344, в межах якої підлягає розгляду заява №25/256-290 від 21.11.17 Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" про видачу дубліката наказу, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №249 від 28.11.17.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 3 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011).

Згідно п.7.9 зазначеної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви №25/256-290 від 21.11.17 Державного підприємства „Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" про видачу дубліката наказу необхідним і достатнім є відновлення справи №19/344 у такій частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 26.11.10;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 29.11.10;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 16.12.10;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 12.01.11;

- рішення Господарського суду Луганської області від 26.01.11.

З огляду на те, що справа №19/344 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст ухвал та рішення відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №19/344 у частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 26.11.10;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 29.11.10;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 16.12.10;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 12.01.11;

- рішення Господарського суду Луганської області від 26.01.11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко