Ухвала
від 03.10.2013 по справі 917/1852/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2013 р. Справа № 917/1852/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промліга", проспект Дзержинського, 5, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50007 (адреса для листування: 50007, м.Кривий Ріг, а/с 363)

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Екоресурс", вул.Половка, 62-Б, м.Полтава, 36010 в особі південно-східної філії приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Екоресурс", вул.Південне шосе,4, офіс 311, м.Запоріжжя, 69600.

про стягнення 42836,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Гігін О.В.

від відповідача: не з"явився.

Розглядається позов про стягнення з відповідача суми попередньої оплати у розмірі 42836,00грн., у т.ч. 35000,26грн. - сума основного боргу, 4585,03грн. - інфляційні нарахування та 3250,71грн. - 3% річних (за договором купівлі-продажу №1/10 від 14.04.2010р.).

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Ухвала суду, яка направлялася південно-східній філії приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Екоресурс" за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення, що свідчить про відсутність адресата за даною адресою.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2013 року на 10 год. 45хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду докази направлення відповідачу акту звірки взаємних розрахунків з відповідачем.

4. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

В разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати; взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.10.2013
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47908722
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1852/13

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Рішення від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні