Ухвала

від 10.10.2013 по справі 485/1494/13-ц

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/485/583/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

за участі представника Снігурівської РДА - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовною заявою прокурора Снігурівського району в інтересах держави до Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області, громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2013 року позов прокурора Снігурівського району в інтересах держави до Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3 про скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку - задоволено частково.

Однак в резолютивній частині судового рішення зазначено про визнання незаконним та скасування розпорядження Снігурівської райдержадміністрації № 588-р від 14.11.2012 року «Про надання громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду для ведення фермерського господарства в межах території Новокоївської сільської ради», тоді коли земельна ділянка розташована в межах території Новокиївської сільської ради.

Представник Снігурівської РДА не заперечувала проти виправлення описки в рішенні суду.

Прокурор та ОСОБА_3 до суду не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2013 року по цивільній справі № 2/485/583/13 зазначивши наступне: «Визнати незаконним та скасувати розпорядження Снігурівської райдержадміністрації № 588-р від 14.11.2012 року «Про надання громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду для ведення фермерського господарства в межах території Новокиївської сільської ради».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ