Ухвала

від 20.08.2008 по справі 2-н-456/2008

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-456/2008 рік

Справа № 2-Н-456/2008 рік

УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20.08.2008 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства

комерційного банку „ПриватБанк", представника

завника - Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_1 про видачу

судового наказу з розміром вимоги 2597 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариства комерційний банк „ПриватБанк",

представник заявника -Янсон Євгена Валерійовича, просить

видати судовий наказ за вимогою, яка грунтується на договорі № HAEHRX 12750220 від 07.01.2007 p., посилаючись на те, що відповідно до укладеного

договору боржник, а саме- ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1221, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в

розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим

терміном повернення 06.01.2008 р.

У порушення договору, ОСОБА_1 зобов"язання по вищевказаному договору належним чином не виконала, у зв"язку з чим

станом на 17.07.2008 р. має заборгованість перед ЗАТ комерційним

банком „ПриватБанк" в сумі 2597 грн. 57 коп., на яку ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" просить видати судовий наказ про

стягнення з боржника на користь Приватбанку вказаної заборгованості.

Як вказано в заяві, сума заборгованості складається з наступного: 1136,83

грн. -заборгованість за кредитом; 1296,88 грн. -

заборгованість по процентам за користування кредитом, 163,85- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за

договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України судці відмовляє у прийнятті заяви

про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96

вказаної норми цивільно-процесуального закону або із заяви і

поданих документів вбачається спір про право.

Розглянувши надані матеріали, прохожу до висновку про необхідність відмови

у прийнятті заяви про видачу судового наказу,

оскількиіз заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право цивільне, що є підставою для відмови у прийнятті

заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 100,101 ЦПК

України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Закритому акціонерному товариству комерційний банк

„ПриватБанк", представник завника - Янсона Євгена

Валерійовича, до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з

розміром вимоги 2597 грн. 57 коп. у прийнятті заяви про видачу судового

наказу.

Роз'яснити Закритому акціонерному товариству комерційний банк

„ПриватБанк", представник завника - Янсона Євгена Валерійовича, право на

звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Куп'янський міськрайонний суд

шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції..