Ухвала
від 07.09.2009 по справі 21/257-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/257-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.09р.

Справа № 21/257-06

За позовом  державного підприємства „Східний гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Жовті Води, Дніпропетровська обл. 

до  відповідача  товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпроцивільбуд”, м.Дніпропетровськ 

про стягнення   8 504грн. 18коп.

            

Суддя  Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

     Рішенням від 09.11.2006р. позов задоволено частково провадження у справі по стягненню 97 500,00грн. боргу припинено, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Днєпргражданстрой" на користь державного підприємства „Східний гірничо-збагачувальний комбінат” 83грн.96коп. –витрат по сплаті державного мита, 97грн. 13коп. –витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 15.02.2007р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2006р. скасовано в частині відмови у стягненні пені та змінити в частині стягнення судових витрат, про що 26.02.2007р. було видано наказ.

   Від Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла заява про видачу дублікату наказу від 26.02.2007р. по справі, у зв'язку з його втратою.  

     Відповідно до ст.120 ГПК України, у  разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач або державний  виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного  виконавця  чи  органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка  стягувача, підписана керівником  чи  заступником  керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено  і до виконання не пред'явлено.

       На підставі вищевикладеного, заява про видачу дублікату наказу підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам ст.120 ГПК України.

        Керуючись ст.ст.86, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

        Повернути заяву про видачу дублікату наказу Кіровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ без розгляду.   

Суддя

О.О. Коваленко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.09.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4793538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/257-06

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Рішення від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Ухвала від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Рішення від 25.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні