Ухвала

від 21.08.2009 по справі 13/11-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/11-Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"21" серпня 2009 р.Справа № 13/11-Б

За заявою  кредитора                 Орендного підприємства „Західна котельня”  

                                      м. Хмельницький

до                                        дочірнього підприємства „Термопласт-Житловик”  

                                    ВАТ „Термопластавтомат” м. Хмельницький

       про            визнання  боржника банкрутом (визнання поточних грошових вимог)

                                                            Суддя                 Матущак О.І.

За участю представників сторін:

заявника: Докієн В.В. по довіреності № 70 від 09.01.2009р.;

А також:   Шматлай Ю.В. за дорученням від ліквідатора № 92 від 02.06.2009р.  

Ухвалою господарського суду від 22.01.2007 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом - дочірнього підприємства „Термопласт-Житловик” ВАТ „Термопластавтомат” м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Кірєєва І.Л.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України” № 40 від 03.03.2007р.

Реєстр вимог кредиторів затверджено ухвалою суду від 18.04.2007р.

Постановою суду від 21.05.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кірєєва І.Л.

Ухвалою суду від 14.08.2008р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі на п'ять місяців, тобто до 21.10.2008р., а ухвалою суду від 02.12.2008р. ще на три місяці, тобто до 21.01.2009р.

Під час здійснення ліквідаційної процедури в адресу господарського суду 02.07.2009р.  від ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електоромереж  м. Хмельницький, як поточного кредитора надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника, про стягнення суми 23 087,63 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію у відповідності до укладеного між сторонами договору № 1036 від 26.10.2000р.

Представник заявника в судовому засіданні просила задовольнити заяву з грошовими вимогами до боржника у сумі 23 087,63 грн. поточної заборгованості.

Представник від ліквідатора в судовому засіданні не заперечував щодо визнання суми 23 087,63 грн. поточної заборгованості та можливого її задоволення ліквідатором у четверту чергу.

Розглядом заяви з грошовими вимогами до боржника та доданими до неї документами, господарським судом встановлено наступне:

У боржника існує заборгованість перед заявником за спожиту електроенергію у сумі 23 087,63 грн. за період з лютого по червень місяці 2009р., що підтверджується рапортами на відпуск електроенергії від 25.02.2009р., 27.03.2009р., 28.04.2009р., 27.05.2009р. та 25.06.2009р., а також та рахунками-фактурами, які виставлялись заявником боржнику за вказаний період.

При винесені даної ухвали господарським судом враховується, що згідно ч. 5 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, поточними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч. 7 п. 1 ст. 23, ч. 4 п. 1 та п. 3 ст.31 вказаного Закону,  вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури і у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

За таких обставин, зважаючи на те, що вимоги заявника виникли під час провадження у справі, тому господарський суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви у сумі 23 087,63 грн., зобов'язавши ліквідатора оплатити її у четверту чергу із застосуванням принципу пропорційності.

Керуючись ч. 5 ст. 1, ч. 7 п. 1 ст. 23, ч. 4 п. 1 та п. 3 ст. 31 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд  -

                                                         У Х В А Л И В:

Заяву поточного кредитора –ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж  м. Хмельницький з грошовими вимогами у сумі 23 087,63 грн. задовольнити.

Визнати вимоги кредитора –ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж  м. Хмельницький у сумі 23 087,63 грн. до боржника Дочірнього підприємства „Термопласт-Житловик” ВАТ „Термопластавтомат” м. Хмельницький в межах справи про банкрутство боржника та зобов'язати ліквідатора-арбітражного керуючого Кірєєва І.Л. задовольнити  визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами четвертої черги у пропорційному співвідношенні у разі достатності активів боржника.

Копії даної ухвали надіслати в адреси заявника та ліквідатора.

Суддя