Справа № 3-3076/11
ПОСТАНОВА
23.11.2011 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ч.1 ст.41 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В
02.11.2011 року відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 складено адміністративний протокол, в якому зазначено, що перевіркою додержання окремих питань законодавства про працю, проведеною 02 листопада 2011 року у ФОП ОСОБА_1 зверненням громадян за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 72, встановлено порушення вимог ст.96 КЗпП України, відповідно до якої тарифна система оплати праці використовується для розподілу робіт залежно від їх складності, а працівників - залежно від їх кваліфікації. Виконання обов'язків за посадою бухгалтер, бармен вимагають від працівника відповідної освіти та кваліфікації, в той час як згідно відомостей нарахування заробітної плати за вересень, жовтень 2011 року за цими посадами встановлені посадові оклади на рівні мінімальної заробітної плати та крім того, при звільненні ОСОБА_2 не була нарахована компенсація за 20 днів невикористаної відпустки, що суперечить вимогам ст.83 КЗпП України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.
В судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вину визнала, при цьому пояснила, що частково правопорушення усунено, про що надала підтверджуючі документи.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №11-02-023/1215 від 02.11.2011 року, актом перевірки від 02.11.2011 року, поясненнями представника.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
На підставі ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись 283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Загреба
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2011 |
Оприлюднено | 10.08.2015 |
Номер документу | 47944622 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Загреба А. В.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дудник А. С.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Калюжна В. В.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бойко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні