Ухвала

від 09.07.2009 по справі 28/90-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

28/90-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  28/90-б

09.07.2009

за заявою  товариства з обмеженою відповідальністю “Кочубей”

до                  товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсан-М” (код 30440694)

про                   визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Цибульський Р.М.

За участю представників:

від заявника:  не з'явився

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні присутній ліквідатор Сніжко О.Ю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кочубей” звернулось до господарського суду з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсан-М”, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/90-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.04.2008 визнано розмірі вимог кредитора , призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сніжко О.Ю., зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів боржника та подати до господарського суду на затвердження та призначено попереднє засідання на 24.06.2008.

Ухвалою попереднього засідання від 08.07.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 160 000,00 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.08.2008 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Укрсан-М”, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжко Олександра Юрійовича (ліцензія серії АБ № 176155 від 02.08.2005) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 07.08.2009.

07.05.2009 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 26.05.2009 призначено розгляд звіту ліквідатора на 18.06.2009.

        У зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному судове засідання призначене на 18.06.2009 не відбулося.

          Ухвалою суду від 23.06.2009 розгляд справи було призначено на 09.07.2009.

         У судовому засіданні 09.07.2009 ліквідатором було надано протокол засідання комітету кредиторів на якому було погоджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та вирішено питання про направлення його на затвердження.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсан-М” відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об'єкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна № 46093 від 21.11.2008, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 14.10.2008, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/50164 від 16.12.2008, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/20249 від 31.10.2008, Інспекції державного технічного нагляду № 078-2812 від 20.10.2008, територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та м. Києву № 04/3166 від 03.11.2008.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об‘єктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.

Згідно довідки головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві від 27.08.2008 № 21-10/4805-3 боржник засновником суб‘єктів господарської діяльності не значиться.

Згідно довідки Київського районного управління ВАТ КБ «Надра»№ 7259/16/1-01 від 03.11.2008  залишок коштів на рахунку банкрута складає 542,00 грн., які були перераховані платіжним дорученням № 1 від 06.05.2009 на погашення поточної заборгованості перед банком.

Станом на 06.05.2009  залишок коштів на рахунку товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсан-М” відсутній.

Відповідно до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсан-М” станом на 07.05.2009 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 160 000,00 грн.

         Відповідно до положень частини 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»всі кредиторські вимоги до банкрута – товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсан-М”, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

        Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в зв'язку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсан-М”.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 07.05.2009.

        3. Ліквідувати банкрута –товариство з обмеженою відповідальністю “Укрсан-М” (04073, м. Київ, проспект Московський, 21-А; код  ЄДРПОУ 30440694) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсан-М” (04073, м. Київ, проспект Московський, 21-А; код  ЄДРПОУ 30440694) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсан-М” (04073, м. Київ, проспект Московський, 21-А; код  ЄДРПОУ 30440694) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю “Укрсан-М” (04073, м. Київ, проспект Московський, 21-А; код  ЄДРПОУ 30440694) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Провадження у справі № 28/90-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, божнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Оболонського району м. Києва, Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                                                       О.С. Копитова