Ухвала

від 05.08.2009 по справі 10/22-08-1875

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/22-08-1875

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" серпня 2009 р.Справа  № 10/22-08-1875

за скаргою Закритого акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод»

на бездіяльність Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

по справі №10/22-08-1875

за позовом Закритого акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод»

до відповідача Державного підприємства «Одеська залізниця»

про стягнення 8532,48 грн.

                      Суддя  Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача (скаржника): не з'явився                

від відповідача: не з'явився  

від органу ДВС: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

           Рішенням господарського суду Одеської області від 02.07.2008р. у справі №10/22-08-1875, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2008р., позов ЗАТ «Донецьксталь»- металургійний завод»задоволено частково і з ДП «Одеська залізниця»на користь ЗАТ «Донецьксталь»- металургійний завод»стягнуто вартість недостачі вантажу в сумі 6105,25 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 72,98 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу  в сумі 84,43 грн. В решті позовних вимог відмовлено. 16.01.2009р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ на виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2008р. у справі №10/22-08-1875.         

           12.05.2009р. за вх.№11358 господарський суд Одеської області одержав скаргу ЗАТ «Донецьксталь»- металургійний завод»на бездіяльність органу державної виконавчої служби, згідно з якою, скаржник просить суд  зобов'язати Перший Приморський ВДВС Одеського міського управління юстиції винести постанову про відкриття виконавчого провадження  по справі №10/22-08-1875 про стягнення з ДП «Одеська залізниця»суми у розмірі 6262,66 грн. на користь ЗАТ «Донецьксталь»- металургійний завод»та надіслати копію постанови стягувачу, а також зобов'язати орган державної виконавчої служби своєчасно, повно вчинити виконавчі дії та вжити всі необхідні заходи примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі  №10/22-08-1875.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2009р. скаргу ЗАТ «Донецьксталь»- металургійний завод»призначено до розгляду у судовому засіданні та зобов'язано скаржника уточнити вимоги скарги щодо зобов'язання ДВС винести постанову про відкриття виконавчого провадження у справі  №10/22-08-1875.

          09.06.2009р. за вх. №14286 господарський суд Одеської області одержав заперечення Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції на скаргу позивача, згідно з якими, Перший Приморський ВДВС Одеського міського управління юстиції просить суд відмовити у задоволені скарги, з посиланням при цьому на те, що державним виконавцем своєчасно, фактично та у повному обсязі було виконано наказ №10/22-08-1875, який виданий господарським судом Одеської області 16.01.2009р. про стягнення з ДП «Одеська залізниця»на користь ЗАТ «Донецьксталь»- металургійний завод»грошової суми у розмірі 6262,66 грн., а отже і повністю задоволено вимоги стягувача. Між тим, документи, які підтверджують посилання Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції,  до суду не надані.          

          З огляду на вищевикладене, а також у зв'язку з нез'явленням у судове засідання сторін та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд скарги відкладений господарським судом, про що 15.06.2009р. винесено відповідну ухвалу, якою суд зобов'язав Перший Приморський ВДВС Одеського міського управління юстиції надати до суду докази в обґрунтування доводів, що викладені в запереченнях на скаргу (постанова про відкриття виконавчого провадження №В-13/111 від 12.02.2009р.; супровідні листи за вих. №914 від 12.02.2009р. про надіслання постанов про відкриття виконавчого провадження №В-13/111 від 12.02.2009р.; платіжне доручення №240 від 06.03.2009р., згідно з яким,  боржником перерахована сума боргу в розмірі 6262,66 грн. на рахунок стягувача; постанова про закінчення виконавчого провадження від 06.03.2009р. за вих. №2085; витяг із книги обліку вихідної кореспонденції Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції, що підтверджує направлення стягувачу, боржнику та органу, що видав виконавчий документ копії постанови про відкриття виконавчого провадження №В-13/111 від 12.02.2009р. та постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.03.2009р. за вих. №2085).

          У зв'язку з нез'явленням у судове засідання сторін та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд скарги відкладений господарським судом, про що 13.07.2009р. винесено відповідну ухвалу, якою суд зобов'язав скаржника уточнити вимоги скарги щодо зобов'язання ДВС винести постанову про відкриття виконавчого провадження у справі №10/22-08-1875  з огляду на вимоги ст.121-2 ГПК України, а також з огляду на заперечення Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції на скаргу позивача.

         Вказані судові ухвали одержані позивачем (скаржником), відповідачем та Першим Приморським ВДВС Одеського міського управління юстиції, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.  

          Між тим, у судові засідання скаржник (позивач) не з'явився, витребувані судом докази не надав і причини свого нез'явлення суду не зазначив.

В свою чергу нез'явлення скаржника у судове засідання та ненадання ним витребуваних доказів унеможливлює розгляд його скарги, оскільки згідно заперечень Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції на скаргу позивача, державним виконавцем своєчасно, фактично та у повному обсязі було виконано наказ №10/22-08-1875, який виданий господарським судом Одеської області 16.01.2009р. про стягнення з ДП «Одеська залізниця»на користь ЗАТ «Донецьксталь»- металургійний завод»грошової суми у розмірі 6262,66 грн., а отже і повністю задоволено вимоги стягувача. Більш того,  встановити конкретні обставини, з якими скаржник пов'язує наявність бездіяльності органу ДВС можливе лише за наявністю скаржника у судовому засіданні та надання ним відповідних пояснень.   

          З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду скарги ЗАТ «Донецьксталь»- металургійний завод»на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

            Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

 Скаргу Закритого акціонерного товариства «Донецьксталь»-  металургійний завод»на бездіяльність Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції залишити без розгляду.

Суддя