Постанова

від 17.11.2011 по справі 4-626/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 17.11.2011 Дело № 4-626/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» ноября 2011 года судья Ленинского районного суда г. Запорожья Савченко Г.В., рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Невгод Д.В. о проведении обыска в жилище, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 обвиняется в том, что в ночь с 16.07.2011 года на 17.07.2011 года по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, находясь возле д. № 6, по ул. Рекордной в г. Запорожье, совершил угон автомобиля FIAT DUCATO, государственный номер НОМЕР_3, белого цвета, принадлежащего ОСОБА_3, причинив ущерб на сумму 20000 гривен.

Кроме того, в ночь с 01.09.2011 года на 02.09.2011 года обвиняемый, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, находясь возле дома № 39-А, по улице 40 лет Советской Украины в городе Запорожье, незаконно завладел транспортным средством DAF 400, государственный номер НОМЕР_2, синего цвета, принадлежащим ОСОБА_6, и причинив ущерб на сумму 12000 гривен.

Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют о проведении обыска, по месту жительства обвиняемого, т.к. по месту его жительства, могут находится вещественные доказательства, добытые преступным путем.

В целях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела, возникла необходимость в проведении обыска в жилище обвиняемого ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, так как по месту его жительства могут находиться вещественные доказательства, добытые преступным путем, а также имущество, подлежащее аресту, что необходимо для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества обвиняемого.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению, так как не проведение обыска, может воспрепятствовать получению объективных доказательств по делу, а также повлечь уничтожение вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Провести обыск жилища по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащего на праве частной собственности гр. ОСОБА_7, где проживает ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копию постановления направить прокурору Ленинского района г. Запорожье для сведения и в СО Ленинского РО ЗГУ для исполнения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Савченко Г. В.