Ухвала

від 17.08.2009 по справі 16/93-08-2592

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/93-08-2592

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" серпня 2009 р.Справа  № 16/93-08-2592

За скаргами приватного підприємства „Союз”  за вх.№2820 від 05.02.2009р., вх. № 5110 від 03.03.2009р., вх. № 8725 від 10.04.2009р.  на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку, передбаченому ст.121-2 ГПК України, по справі,-  

За позовом:         Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -              

                            товариства з обмеженою відповідальністю „ВВЮГ”

                            Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської

                            міської ради  

Одеського міського управління земельних ресурсів

до  відповідачів: приватного підприємства „Союз”

                            Крижанівської сільської ради  Комінтернівського району Одеської області  

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

                             відповідача:

                             Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області,

                             державного підприємства „Центр Державного  земельного кадастру при

                             державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Одеської

                             регіональної філії державного підприємства „Центр Державного  земельного

                             кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”

про визнання договору  оренди недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Суддя           Желєзна С.П.

Рішенням від 11.11.2008р. по справі № 16 / 93–08 –2592 господарським судом Одеської області позовні вимоги Одеської міської ради  до приватного підприємства „Союз” та Крижанівської сільської ради  Комінтернівського району Одеської області  про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області та  приватним підприємством „Союз” 17.01.2005р. та скасування його державної реєстрації, а також зобов'язання приватного підприємства „Союз” звільнити земельну ділянку, площею 880 кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, Дніпропетровська дорога на розі вулиці Генерала Бочарова,  від контейнерів та будь-яких інших споруд шляхом здійснення демонтажу- були задоволені повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009р. дане рішення було залишено без змін, а апеляційна скарга приватного підприємства „Союз”  -  без задоволення.

23.01.2009р. на виконання рішення господарського суду від 11.11.2008р. господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

В процесі  виконання судового рішення по даній справі приватне підприємство „Союз” звернулося до господарського суду із скаргами  за вх.№2820 від 05.02.2009р., вх. № 5110 від 03.03.2009р., вх. № 8725 від 10.04.2009р.  на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку, передбаченому ст.121-2 ГПК України.

Ухвалами  від 09.02.2009р., 10.03.2009р. та 15.04.2009р. вказані  скарги приватного підприємства „Союз”  були прийняті судом до розгляду, одночасно провадження у справі № 16 / 93–08 –2592 за скаргами приватного підприємства „Союз” на дії  Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було  зупинено до розгляду Вищим господарським судом України  касаційної скарги приватного підприємства „Союз” по даній справі та повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду відповідно до ч. І ст. 79 ГПК України.

Постановою від 28.04.2009р. Вищим господарським судом України  касаційну скаргу приватного підприємства „Союз” було залишено без задоволення, а  постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009р.  та рішення господарського суду Одеської області  від 11.11.2008р.  по даній справі  –без змін. В свою чергу, ухвалою Верховного  Суду України  від 25.06.2009р. було відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду вказаної постанови Вищого господарського суду України.  

           Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що Вищим господарським судом України  касаційна скарга приватного підприємства „Союз”  по справі № 16 / 93–08 –2592 була розглянута по суті, а також надходження  матеріалів справи до господарського суду Одеської області, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження за розглядом скарг приватного підприємства „Союз” за вх.№2820 від 05.02.2009р., вх. № 5110 від 03.03.2009р., вх. № 8725 від 10.04.2009р.  на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції  по справі № № 16 / 93–08 –2592,  відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Поновити провадження за розглядом скарг приватного підприємства „Союз” за вх.№2820 від 05.02.2009р., вх. № 5110 від 03.03.2009р., вх. № 8725 від 10.04.2009р.  на дії Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції  по справі №  16 / 93–08 –2592.

2.          Скарги призначити до розгляду в засіданні на  02.09.2009р.  о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань  № 9 за адресою:  65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, тел. 307-977.

3.            Зобов'язати надати у судове засідання:

              а) скаржника: докази направлення копій скарг Першому Суворовському  відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

             б)  ДВС: відзив на скарги приватного підприємства „Союз”,  належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

Явка представників сторін та органу державної виконавчої служби обов'язкова.

Суддя