Постанова

від 01.06.2010 по справі 4-155/2010

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

№4-96/10

г. Запорожье 1 июня 2010 года

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Зарютин П.В., при секретаре Чернышевой И.В., с участием прокурора Николенко A.A., адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу названного адвоката на постановление прокурора о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам ч.2 ст. 125 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

1 апреля 2010 года в Шевченковский районный суд г. Запорожье от адвоката ОСОБА_1 поступила жалоба на постановление заместителя прокурора Шевченковского района г. Запорожье (далее - прокурор) от 04.01.2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам ч.2 ст. 125 УК Украины.

В своей жалобе адвокат указывает на то, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам ч.2 ст. 125 УК Украины было возбуждено прокурором без достаточных поводов и оснований.

Так, адвокат считает обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене, ссылаясь на ст. 27 УПК Украины, согласно которой уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125 УК Украины, возбуждаются судьей исключительно по жалобе потерпевшего, и прокурор вправе возбудить такое дело только при наличии определенных условий, предусмотренных ч. 3 ст. 27 УПК Украины, которых в данном случае не было.

Адвокат просит суд обжалуемое постановление отменить.

В судебном заседании адвокат настоял на удовлетворении жалобы по вышеуказанным основаниям.

Прокурор в судебном заседании возразил на жалобу, поскольку, по мнению прокурора, на момент возбуждения уголовного дела имелись законные поводы и основания к возбуждению дела.

Изучив жалобу, представленные материалы, выяснив мнение участников судебного рассмотрения, считаю поданную жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу требований ст. 94 УПК Украины поводами к возбуждению уголовного дела являются:

- заявления или сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан.,

- сообщения представителей власти, общественности или отдельных граждан, которые задержали подозреваемое лицо на месте совершения преступления или с поличным.,

- явка с повинной.,

- сообщения, опубликованные в прессе.,

- непосредственное выявление органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.

Согласно ч.2 названной статьи дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.

В своем постановлении от 04.01.2010 года прокурор указал в качестве повода к возбуждению уголовного дела в отношении ОСОБА_2 - заявление о преступлении, а основанием - наличие достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 125 УК Украины.

Из исследованных судом материалов дела № 2370919 усматривается, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 изначально было возбуждено 05.05.2009 года по заявлению потерпевшего ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины.

Органом досудебного следствия было установлено, что в действиях ОСОБА_2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины однако имеются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 125 УК Украины связи с чем действия ОСОБА_2 были переквалифицированы с ч.2 ст. 187 УК Украины на ч.2 ст. 125 УК Украины и прокурором в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в отношении ОСОБА_2 04.01.2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. ст. 125 УК Украины.

Таким образом, у прокурора имелись предусмотренные Законом и повод, и основания к возбуждению уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 125 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 236-7, 236-8 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без удовлетворения жалобу адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2, на постановление заместителя прокурора Шевченковского района г. Запорожье от 04.01.2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам ч.2 ст. 125 УК Украины.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента его вынесения.

Копию постановления направить прокурору, в СО Шевченковского РО адвокату ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_3

Судья П.В. Зарютин