cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" серпня 2015 р. Справа № 906/923/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Машевської О.П.
- за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.
розглядаючи справу за позовом: Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Урожай" (м. Житомир)
про стягнення 60187,60 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Герасимов М.В. - предст. за дов. №14/20-68-15 від 07.05.15р., дійсне по 06.05.2016р.
від відповідача: не з'явився
взяв участь: Пустовіт М.Л. - прокурор, посв. №031533 від 23.01.15р, дійсне до 23.01.20
ВСТАНОВИВ:
Прокурором пред'явлено позов в інтересах держави в особі Державного ПАТ "НАК "Украгролізинг" до відповідача ТОВ "СВ-Урожай" про стягнення 60187, 60 грн. заборгованості по лізингових платежах, з яких: 58 635, 77 грн. - основний борг, 1474,72 грн. - пеня, 77,11 грн. - 3% річних.
Ухвалою від 25.06.2015р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.
До початку розгляду справи позивачем не подано заяву про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, відповідно. Суд розпочав розгляд справи по суті.
В засіданні суду прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позові, просять суд їх задовольнити. На виконання вимог ухвали суду від 25.06.15р. надав суду витребувані докази.
Відповідач відзиву на позов не подав, до господарського суду повернулася ухвала суду від 25.06.15р. з відміткою органу зв'язку про причини невручення "за закінченням терміну зберігання".
Оскільки згідно ч.3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд ухвалює відкласти її розгляд в межах строку вирішення спору для надання можливості відповідачу взяти участь у змагальному процесі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "18" серпня 2015 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109
3. Відповідачу: виконати належним чином вимоги ухвали суду від 25.06.15р.
4. В судове засідання викликати уповноваженого представника позивача та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
5. Попередити, що у разі нез'явлення представника відповідача у наступне судове засідання та неподання ним витребуваних судом доказів, спір буде розглянуто та прийнято у ньому рішення за наявними у справі матеріалами.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- прок. м. Житомира (у книзі нарочним)
3- позивачу (простою)
4- відповідачу (рек. з повід.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2015 |
Оприлюднено | 10.08.2015 |
Номер документу | 47957243 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні