Ухвала

від 02.08.2010 по справі 20/56-24/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 серпня 2010 р. Справа № 20/56-24/32 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши клопотання представника відповідача, погоджене з представником позивача, про продовження строку вирішення спору у справі за позовом дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" про стягнення 8 809 грн 44 коп. з Івано-Франківської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Галицька районна рада Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

19 травня 2010 р., до господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про стягнення з Івано-Франківської обласної дирекції НАСК "Оранта" 8 809 грн 44 коп. шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

25 травня 2010 р., господарський суд Івано-Франківської області (суддя Кобецька С. М.) відповідною ухвалою порушив провадження у справі № 20/56.

Ухвалами від 08 червня та 17 червня 2010 р. розгляд справи судом відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.

29 червня 2010 р., розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області справу № 20/56 було передано на розгляд судді Ткаченко І. В., у зв'язку з чим справі присвоєно номер 20/56-24/32.

Ухвалами від 30 червня 2010 р. та 15 липня 2010 р. розгляд справи суд відкладав згідно вимог статей 27, 77 ГПК України, зокрема, у зв'язку із неявкою в засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

В засіданні, яке відбулось 15 липня 2010 р., представник відповідача подав суду погоджене з представником позивача клопотання, в якому ставиться питання про вирішення даного спору в більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до положень, зазначених у частинах 4 і 5 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, про що виноситься відповідна ухвала.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що вирішити даний спір у встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк неможливо, суд вважає, що подане представником відповідача клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

спір у справі за позовом дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" про стягнення 8 809 грн 44 коп. з Івано-Франківської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Галицька районна рада Івано-Франківської області вирішувати у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України, а саме до 29 жовтня 2010 р.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

02.08.10