Ухвала
від 21.12.2010 по справі 37/320-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 37/320-07

вх. № 10776/4-37

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

скаржника - ОСОБА_1, дов. № 75 від 12.11.10 р.;

відповідача - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши скаргу ПАТ "Марфін Банк" за позовом ВАТ "Морський транспортний банк", м. Іллічівськ

до ОСОБА_2 Вікторович, м. Харків

стягнення 1723666,30 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.08 р. у справі № 37/320-07 провадження у справі № 37/320-07 було припинено. Присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" 17236,66 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До суду зі скаргою на бездіяльність співробітників органів ДВС звернулось ПАТ "Марфін Банк".

Скаржник просить суд розглянути питання про притягнення до відповідальності винних співробітників ДВС та зобов'язати їх виконати зауваження суду та звернутись з клопотанням про видачу дубліката відповідного наказу суду та розглянути можливість видачі дубліката наказу суду ПАТ "Марфін Банк".

Суд звертає увагу скаржника на те, що ним не вказано бездіяльність якого ВДВС оскаржується та не дотримано вимог ч.1 ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої, господарські суди розглядають скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Керуючись ст. 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "11" січня 2011 року на 10:40.

Зобов'язати скаржника надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- уточнення вимог скарги відповідно до положень ст. 121-2 ГПК України.

Участь в судовому засіданні представників сторін та Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони та Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу47959438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/320-07

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 23.06.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т.В.

Ухвала від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні