Ухвала

від 06.02.2012 по справі 5023/6219/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р.Справа № 5023/6219/11 вх. № 6219/11

Суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

розглянувши клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1 про надання роз'яснення п. 4 постанови господарського суду Харківської області від 04.08.2011 р. по справі № 5023/6219/11 за заявою : ОСОБА_3 Володимирович, м.Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.08.2011 р. ФОП ОСОБА_2М, код НОМЕР_1 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 , якого зобов’язано відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у термін до 04.08.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

31.01.2012 року до суду звернувся ліквідатор ОСОБА_1 з клопотанням, в якому просить суд надати роз'яснення п. 4 постанови господарського суду Харківської області від 04.08.2011 р., а саме чи підлягає скасуванню заборона відчуження об'єкту нерухомого майна - № 7683992 від 04.08.2008р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 згідно договору іпотеки 5587 від 04.08.2008р. стосовно квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; чи підлягає скасуванню обтяження на нерухоме майно - №7683977 від 04.08.2008р. приватним нотаріусом ОСОБА_5 згідно договору іпотеки 5587 від 04.08.2008р., стосовно квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , змінено 19.06.2009р. приватним нотаріусом ОСОБА_5, згідно договору про внесення змін до договору іпотеки, 3279 від 19.06.2009р.

Ухвалою суду від 01.02.2012 р. клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.02.2012 р.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд задовольнити надану заяву та надати роз'яснення п. 4 постанови господарського суду Харківської області від 04.08.2011 р. по справі № 5023/6219/11.

Дослідивши надане клопотання ліквідатора та матеріали справи, судом встановлено, що згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 33080606 від 06.02.2012 року, ОСОБА_2 на праві власності згідно договору купівлі - продажу № 5581 від 04.08.2008 року належить квартира площею 75,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 27.01.2012р. № 34730148 до реєстру внесено такі реєстраційні записи:

- запис 1 про заборону на нерухоме майно зареєстрований за № 7683992 від 04.08.2008р. зареєстрований приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 згідно договору іпотеки 5587 від 04.08.2008р. стосовно квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру іпотек знайдено обмеження щодо розпорядження майном, яке належить на праві власності банкруту - ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та внесені наступні записи:

- запис 1 про обтяження, зареєстрований за №7633977 від 04.08.2008р. приватним нотаріусом ОСОБА_5 згідно договору іпотеки 5587 від 04.08.2008р., стосовно квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, змінено 19.06.2009р. приватним нотаріусом ОСОБА_5, згідно договору про внесення змін до договору іпотеки, 3279 від 19.06.2009р.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи.

Згідно п. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 34 Закону України "Про нотаріат", нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, в тому числі, накладають та знімають заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз'яснити п. 4 постанови господарського суду Харківської області від 04.08.2011 р. по справі № 5023/6219/11.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1 про надання роз'яснення п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 04.08.2011 р. по справі № 5023/6219/11.

2. Роз’яснити п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 04.08.2011 р. по справі № 5023/6219/11 наступним чином:

- підлягає скасуванню заборона відчуження об'єкту нерухомого майна - № 7683992 від 04.08.2008р. вчинена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 згідно договору іпотеки 5587 від 04.08.2008р. стосовно квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- підлягає скасуванню обтяження на нерухоме майно - №7683977 від 04.08.2008р. вчинене приватним нотаріусом ОСОБА_5 згідно договору іпотеки 5587 від 04.08.2008р., стосовно квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , змінено 19.06.2009р. приватним нотаріусом ОСОБА_5, згідно договору про внесення змін до договору іпотеки, 3279 від 19.06.2009р.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.