Ухвала

від 27.05.2013 по справі 18/2562/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" травня 2013 р.Справа № 18/2562/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Соколово-Балківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області до ПП "Псьол", м. Полтава про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Кравець А.М., голова сільської ради;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Соколово-Балківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Псьол" збитки в сумі 18881,74 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду б/н від 27.02.12 р.

Представник позивача в судовому засіданні 27.05.13 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, письмовий відзив не надав, на адресу суду повернулась копія ухвали, яка була направлена на адресу відповідача з відміткою "уточніть адресу, в домі 315 квартир".

Вказана ухвала була направлена на адресу відповідача: 61170, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 134/16, яка вказана у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах справи (а.с. 75-78).

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника відповідача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" червня 2013 р. о 11:20

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

- докази в підтвердження державної реєстрації відповідача, станом на час слухання справи;

- належним чином засвідчені копії договору підряду б/н від 27.02.07 р. та актів виконаних робіт.

Суд попереджає, що у разі ненадання позивачем належним чином засвідчених копій вищезазначених документів, позов буде залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Інте Т.В.