Ухвала

від 07.04.2009 по справі 35/145-09(1/286-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/145-09(1/286-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.09р.

Справа № 35/145-09(1/286-08)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго",

                     м. Запоріжжя

до                 Житлово-будівельного кооперативу № 276,

                    м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міське комунальне підприємство теплових мереж "Дніпротепломережа",                 м. Дніпропетровськ

про               зобов'язання укласти договір

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача -   представник не з'явився

від відповідача - Прокопенко А.В. дов.№1 від 08.01.2009р. представник

від відповідача - Ткаченко Л.П. дов.№377 від 20.11.2008р. представник

від відповідача - Шпак О.І.  голова кооперативу

від третьої особи -   представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

    Справа слухається із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу, запис здійснюється на носій  CD-R N1311D0230805050А1.

    Позивач просить зобов'язати Відповідача укласти з ним договір на постачання теплової енергії у житловому будинку за адресою: вул. Янтарна № 77а, корпус 1 у                                            м. Дніпропетровську.

   Свої вимоги обгрунтовує тим, що обов'язковість укладення такого договору сторонами встановлена ст. 275 Господарського кодексу України та ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", вказує, що в обов'язки кооперативу входить укладання договорів від імені кооперативу, забезпечення надходжень коштів від членів кооперативу на утримання, експлуатацію і капітальний ремонт будинку, платежів за комунальні послуги.

     Представник Позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися за сімейними обставинами.

    Відповідач проти позову заперечує, вказує, що обов'язковість укладення такого договору кооперативом не випливає із змісту законів, оскільки кооператив не являється споживачем комунальних послуг теплової енергії, посилаючись на те, що власники квартир самостійно уклали договори на постачання теплоенергії з Позивачем  та сплачують за теплоенергію безпосередньо Позивачу по абонентських книжках та для того, щоб укласти договір з юридичною особою Позивач повинен розірвати договори з кожним власникои квартири, тощо.

  Приймаючи до уваги викладене та те, що неявка Позивача перешкоджає вирішенню спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню.

  З наданих Відповідачем правовстановлюючих документів (Статуту, затвердженого 20.02.2008 р., свідоцтва про державну реєстрацію від 04.03.2008 р.) вбачається, що змінилася назва кооперативу, та суд вважає за необхідне замінити ЖБК №276 на належного Відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив №276".  

    Керуючись ст. 25, п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити Житлово-будівельний кооператив №276 на належного Відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив №276".

2. Розгляд справи відкласти на 22.04.09 р. - 11:30 год (кабінет №38 за адресою:                     м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).                                        

     Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Попередити Позивача , що з нього буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

 Л.П. Широбокова