Ухвала

від 27.08.2009 по справі 4/167-08-4358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/167-08-4358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" серпня 2009 р.Справа  № 4/167-08-4358

За позовом  Мале підприємство "Спецлітмаш" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;           

до відповідачів  1. Фірма "Титан" (Приватне підприємство)    2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сербіна"       

про стягнення 403732,88 грн.

СуддяЛітвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського  суду від 12.11.08р. у справі № 4/167-08-4358 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Сербіна”  на користь малого підприємства “Спецлітмаш” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю 302376 грн.94 коп.  - основного боргу; 87240 грн.85 коп.  - збитків від інфляції; 13115 грн.09 коп. - 3% річних; 4027грн.33 коп.  - держмита; 117,70 грн. - витрати ІТЗ судового процесу. Стягнуто з фірми “Тітан” (приватне підприємство)  1000 грн.  заборгованості по договору поруки б/н від 20.08.2007р. , 10 грн. держмита  та 30коп - витрати ІТЗ судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.09р. рішення господарського суду від 12.11.08р. залишено без змін.

Постановою ВГС України від 02.07.09р., рішення господарського суду від 12.11.08р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.09р. залишені без змін.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сербіна"  звернулось до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про відстрочку чинного рішення зі справи від 12.11.08р.

В обґрунтування своєї заяви заявник  посилається на те, що на теперішній час товариство знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежних від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається із вищезазначеної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому, при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення судом враховується те, що задоволення вказаних заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (ч. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003р. „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”).

Разом з тим належних доказів наявності обставин, що ускладнюють або виключають можливість виконання рішення, заявником не надано.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сербіна" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.11.08р. у справі № № 4/167-08-4358  задоволенню не підлягає.                    

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сербіна" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.11.08р. у справі № № 4/167-08-4358  відмовити.

  Суддя