Ухвала

від 09.09.2014 по справі 927/1327/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа № 927/1327/14

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Буд",

юридична адреса: вул. Пирятинська, 115, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

поштова адреса: вул. Київська, 140, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення 17907,14 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Буд" подано позов про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 16161,56 грн. заборгованості по орендній платі; 1487,52 грн. пені за несвоєчасну сплату орендних платежів та 258,06 грн. відсотків за несвоєчасну сплату орендних платежів, за неналежне виконання умов договору №22 оренди нерухомого майна від 01.10.2012 року.

В судовому засіданні 28.08.2014 року судом було здійснено огляд оригіналів: актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000246 від 30.12.2013 року; №ОУ-0000008 від 31.01.2014 року; №ОУ-0000027 від 28.02.2014 року; №ОУ-0000047 від 31.03.2014 року; акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2013р. по 28.02.2014р.; договору №22 оренди нерухомого майна від 01.10.2012 року; актів прийому-передачі від 01.10.2012 року; 01.08.2013 року; 21.10.2013 року; витягу про державну реєстрацію прав №31364482 від 20.09.2011 року; договору купівлі-продажу від 31.08.2011 року; витягу з Державного реєстру правочинів №10326367 від 31.08.2011 року; витягу про державну реєстрацію прав №31364582 від 20.09.2011 року; договору купівлі -продажу від 31.08.2011 року; витягу Державного реєстру правочинів №10326371 від 31.08.2011 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але повноважних представників в судове засідання 09.09.2014 року не направили, документів, витребуваних ухвалою суду від 28.08.2014 року суду не надали.

Ухвали суду від 21.08.2014 року про порушення провадження у справі та від 28.08.2014 року про відкладення розгляду справи, направлені на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_1, повернулись до суду з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

До початку судового засідання 09.09.2014 року від позивача факсимільним зв"язком надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника позивача в судове засідання через хворобу.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки його представника в судове засідання судом відхилено, оскільки позивачем до поданого клопотання про відкладення розгляду справи не подано доказів, які підтверджують неможливість явки повноважного представника в судове засідання. Позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, зокрема, у разі нез"явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, приймаючи до уваги, що повноважні представники сторін в судове засідання не з"явились, витребувані судом документи не надали, суд з метою повного і всебічного дослідження всіх обставин по даній справі та дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.09.2014 року о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати докази здійснення відповідачем часткової оплати; копії помісячних рахунків, які виставлялись відповідачу на оплату та докази їх направлення; уточнений розрахунок пені та трьох процентів річних.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати акт звірки надати для огляду в судове засідання. В акті звірки розрахунків зазначити дати і суми помісячно розміру орендної плати та вартості комунальних послуг, дати та суми здійснених відповідачем оплат.

5. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

6. Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Л.М.Лавриненко