Рішення

від 18.02.2009 по справі 24/441

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/441

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  24/441

18.02.09

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфарма"

До                        Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета здоров'я"

Про                    стягнення   67 625,58 грн.

 Суддя: Смілянець В. В.

Представники сторін:

Від позивача:          Ткач І.М. (довіреність від 01.01.2008р.)

Від відповідача:          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніфарма" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета здоров'я" 62159,79 грн. заборгованості за договором поставки, 4197,08 грн. пені, 752,19 грн. збитків від інфляції, 516,52 грн. 3% річних, 676,25 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у засідання суду не з'явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

18.02.2009р. в судовому засіданні Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніфарма" надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з Відповідача -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета здоров'я" 67134,84 грн. заборгованості за договором поставки, 6060,31 грн. пені, 1605,58 грн. збитків від інфляції, 745,85 грн. 3% річних, 676,25 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2008 року між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніфарма" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета здоров'я" був укладений Договір поставки № 71/к-п/30 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Позивач (Постачальник) зобов'язувався передати у зумовлені строки у власність Відповідача (Покупця) товар, а Відповідач (Покупець) - прийняти товар і оплатити його вартість за цінами, в строки і на умовах, які передбачені даним Договором.

На виконання умов Договору в період з 13.05.2008р. по 18.09.2008р. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніфарма" передав, а Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета здоров'я" отримав товар на загальну суму 69016,13 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи та Актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.11.2008р.

Відповідно до умов п. 6.1. Договору Відповідач (Покупець) проводить оплату товару протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати поставки. Кінцева дата оплати зазначається в накладній на відпуск товару.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета здоров'я" частково виконав зобов'язання по оплаті вартості товару в сумі 1881,29 грн.

Таким чином, судом встановлено, що Відповідач порушив умови договору, несвоєчасно та не в повному обсязі оплатив отриманий товар.

На день розгляду справи заборгованість по договору поставки № 71/к-п/30 від 07.04.2008 р. складає 67134,84 грн., що підтверджується наданим Позивачем Актом звірки взаєморозрахунків станом на 24.11.2008 р., та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то  воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно умов п. 7.1. Договору Покупець (Відповідач) за порушення строків оплати за поставлений товар платить Постачальнику (Позивачу) пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України. Розмір пені становить 6060,31 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір збитків від інфляції складає 1605,58 грн., 3% річних - 745,85 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Отже, факт порушення Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета здоров'я" обов'язку та строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета здоров'я" (02140, м. Київ, просп. Бажана, буд. 24/1; код ЄДРПОУ 32769595; р/р 260090101742 в ЗАТ "ПроКредит Банк", МФО 320984, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфарма" (юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18; 04073, м. Київ, просп. Московський, 21-А; код ЄДРПОУ 24376098; р/р 26007103641 в ТОВ "Артем-Банк", МФО 300885) 67134 (шістдесят сім тисяч сто тридцять чотири) грн. 84 коп. заборгованості за договором поставки, 6060 (шість тисяч шістдесят) грн. 31 коп. пені, 1605 (одна тисяча шістсот п'ять) грн. 58 коп. збитків від інфляції, 745 (сімсот сорок п'ять) грн. 85 коп. 3% річних, 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 46 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                          В. В. Смілянець